网络产品生产经营者指的是网络软件、网络计算机及其他网络产品的生产经营者。对于这一类侵权主体,应适用无过错责任原则。在网络时代,网络产品是网络运行的基础,其用户是全球的公众。因此,网络产品的生产经营者应承担无过错责任,即严格责任原则。
网上信息获取者指的是通过浏览和下载方式在网上获取信息的个人或机构。对于这一类侵权主体,一般应适用过错责任原则,但在特殊情况下应适用无过错责任原则。在网上浏览作品时,会涉及到对作品的暂时性复制,这属于权利人的专有权利。然而,浏览者并无故意或过失,因此适用无过错责任原则更为合适。
网上信息提供者指的是将他人的版权作品上载到自己的网站或发布他人提供的作品的个人或机构。对于侵犯他人版权的行为,应适用无过错责任原则。然而,在其他侵权情况下,应适用过错责任原则。侵权行为人很容易以难以审查所发布的信息的版权状况为由来摆脱责任,因此适用过错责任原则更为合理。
网络服务提供者指的是提供网络连接服务的个人或机构,包括网络基础设施提供者、网络接入服务者、主机服务提供者、电子公告板、邮件新闻组经营者和信息检索工具提供者等。对于这一类侵权主体,应适用过错责任原则。虽然网站所有者或经理应对其网站负监管责任,但其主要职责是提供网络连接服务,而非扮演内容审查者的角色。因此,全球越来越多的国家倾向于适用过错责任原则。
网络侵权的类型,主要包括侵害人格权、侵害财产利益和侵害知识产权三个方面。网络用户利用网络侵害他人民事权益,如盗用姓名、肖像、发表攻击性文章、非法侵入电脑等,都属于侵害人格权。同时,通过网络侵犯财产利益,如窃取网络虚拟财产等也常见。此外,侵犯他人著作权
网络域名侵权的三种表现类型。一是未经许可擅自将网络作品通过传统媒体传播;二是未经许可将传统媒体作品通过网络媒体传播;三是擅自转载、传播他人网络作品。最高人民法院公布的相关解释规定了网站转载、摘编作品的相关权益保障,但仍存在网络作品权利人的权益得不到有
在侵害信息网络传播权纠纷案件的审理中,往往会将被告的主体性质区分为ISP或ICP,并据此来确定被告在侵权行为中的地位以及应否承担责任。内容即作品,未经许可直接提供内容,将其上载到互联网的,其间必然发生复制行为,即使不规定作品享有信息网络传播权,也可以认定内
网络侵权,自然首先是有网络用户发起,网络用户就是网络侵权的始作俑者,毫无疑问是应当承担侵权责任的主体。再次,在请求内容上,被侵权人可以请求人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任,侵权人拒不履行的,人民法院可以采取在网络上发布公告或