网络产品生产经营者指的是网络软件、网络计算机及其他网络产品的生产经营者。对于这一类侵权主体,应适用无过错责任原则。在网络时代,网络产品是网络运行的基础,其用户是全球的公众。因此,网络产品的生产经营者应承担无过错责任,即严格责任原则。
网上信息获取者指的是通过浏览和下载方式在网上获取信息的个人或机构。对于这一类侵权主体,一般应适用过错责任原则,但在特殊情况下应适用无过错责任原则。在网上浏览作品时,会涉及到对作品的暂时性复制,这属于权利人的专有权利。然而,浏览者并无故意或过失,因此适用无过错责任原则更为合适。
网上信息提供者指的是将他人的版权作品上载到自己的网站或发布他人提供的作品的个人或机构。对于侵犯他人版权的行为,应适用无过错责任原则。然而,在其他侵权情况下,应适用过错责任原则。侵权行为人很容易以难以审查所发布的信息的版权状况为由来摆脱责任,因此适用过错责任原则更为合理。
网络服务提供者指的是提供网络连接服务的个人或机构,包括网络基础设施提供者、网络接入服务者、主机服务提供者、电子公告板、邮件新闻组经营者和信息检索工具提供者等。对于这一类侵权主体,应适用过错责任原则。虽然网站所有者或经理应对其网站负监管责任,但其主要职责是提供网络连接服务,而非扮演内容审查者的角色。因此,全球越来越多的国家倾向于适用过错责任原则。
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题,指出一般不算侵权。同时,文章详细阐述了网络侵权的定义和特征,包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法,制定适应当前司法形势的管辖制度,并介绍了相关司法解
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停,导致无法登录游戏,引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性,否则需承担法律责任。案件审理过程中,双方达成调解协议,互联网公司撤回上诉。该案反映
网络素材拼接是否构成侵权的问题。侵权需承担民事责任,包括未经许可发表、使用他人作品等行为。著作权保护主体包括作者、法人、非法人单位等。网络素材拼接如未获原作者许可,可能构成侵权,需依法确定著作权人。
网络骚扰和网络暴力的问题。网络骚扰行为本身不构成犯罪,但如果性质恶劣,违反了《治安管理处罚法》的规定,可被处以拘留或罚款。对于网络暴力,它混淆真实与虚假,侵犯个人权益,对当事人造成身心伤害,并直接影响其现实生活。同时,网络暴力对网民道德价值观也有影响