网络翻唱他人的歌曲,如果是在一般益表演翻唱节目中,并且没有向公众收取费用,也没有向表演者支付报酬,那么可以不经著作权人许可,也不需要支付报酬。然而,如果未经授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍摄音乐视频等用于商业目的,那就涉及到侵权行为。这还包括在酒吧演唱以及歌手翻唱视频在网上传播等情况,都可能构成侵权行为。
要承担侵权责任,必须具备侵权行为、侵权损害结果、行为与结果之间具有因果关系以及侵权主观方面具有过错等四个构成要素。从侵权行为来看,对著作权的某项权利进行侵犯的具体行为有以下几种:
对于我们所关注的侵犯音乐作品著作权的机械表演权和机械复制权的侵权行为,主要表现为未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品或者放映其作品的行为。
网站企业应加强网站运营管理。例如,定期对自办网站(包括内部局域网)进行清理,及时清除未经合法权利人授权的内容(包括未经授权的软件、音乐、电影和其他作品等),重点清除不符合国家互联网管理规定的内容。
应对自办网站内容(包括内部局域网)在著作权方面进行审核,并审核所链接网站内容的合法性,不得将未经合法授权的软件、音乐、电影等放置于自办网站中,也不得设立与非法载有未经授权的软件等内容的网站链接。
企业自办网站上访问量较大的录音制品曲目,应与国际唱片业协会和国内有关版权机构签订合作协议,按照《著作权法》的规定统一支付报酬,同时要重视网站链接的规范和自我保护。
已在报刊上刊登或网络上传播的作品,除非著作权人声明或上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编,否则网站可以转载、摘编,并按规定支付报酬并注明出处,这样不构成侵权行为。
软件著作权侵权与共同侵权的关系。软件著作权侵权包括明知和应知两种情况,共同侵权的构成要件包括主体的复合性、意思关联或行为关联以及加害行为与结果的不可分割性。软件著作权侵权人和网络服务提供者可能承担连带责任,但可根据具体情况承担相应责任。为了减轻侵权人
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题,指出一般不算侵权。同时,文章详细阐述了网络侵权的定义和特征,包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法,制定适应当前司法形势的管辖制度,并介绍了相关司法解
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停,导致无法登录游戏,引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性,否则需承担法律责任。案件审理过程中,双方达成调解协议,互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出,依法曝光违法犯罪行为是合法行为,不属于侵权。同时,文章介绍了网络侵权的定义和主体,包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等,并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。