网络翻唱他人的歌曲，如果是在一般益表演翻唱节目中，并且没有向公众收取费用，也没有向表演者支付报酬，那么可以不经著作权人许可，也不需要支付报酬。然而，如果未经授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍摄音乐视频等用于商业目的，那就涉及到侵权行为。这还包括在酒吧演唱以及歌手翻唱视频在网上传播等情况，都可能构成侵权行为。
要承担侵权责任，必须具备侵权行为、侵权损害结果、行为与结果之间具有因果关系以及侵权主观方面具有过错等四个构成要素。从侵权行为来看，对著作权的某项权利进行侵犯的具体行为有以下几种：
对于我们所关注的侵犯音乐作品著作权的机械表演权和机械复制权的侵权行为，主要表现为未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品或者放映其作品的行为。
网站企业应加强网站运营管理。例如，定期对自办网站（包括内部局域网）进行清理，及时清除未经合法权利人授权的内容（包括未经授权的软件、音乐、电影和其他作品等），重点清除不符合国家互联网管理规定的内容。
应对自办网站内容（包括内部局域网）在著作权方面进行审核，并审核所链接网站内容的合法性，不得将未经合法授权的软件、音乐、电影等放置于自办网站中，也不得设立与非法载有未经授权的软件等内容的网站链接。
企业自办网站上访问量较大的录音制品曲目，应与国际唱片业协会和国内有关版权机构签订合作协议，按照《著作权法》的规定统一支付报酬，同时要重视网站链接的规范和自我保护。
已在报刊上刊登或网络上传播的作品，除非著作权人声明或上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编，否则网站可以转载、摘编，并按规定支付报酬并注明出处，这样不构成侵权行为。
企业如何避免网络侵权的问题。为了提高著作权侵权风险防范意识，企业的相关人员应当加强对著作权法的学习，并采取防范措施。使用他人作品时需获得著作权人许可并签订合同，审查稿件的独创性，与作者协商一致进行修改，并妥善处理权利人的撤稿声明。同时，根据《著作权法
网络传播信息的法律责任问题。网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任是有法律依据的，旨在保护著作权人的权益。操作上是可行的，符合公平正义原则。虽然网络服务提供者无法阻止所有侵权行为，但可通过采取过滤和补救措施来防止损害扩大，因此承担连带责任是合
网络著作权侵权纠纷的管辖问题。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，案件由侵权行为地或被告住所地法院管辖。案例分析涉及四海电视公司诉重庆五湖媒体等侵犯其著作权案，法院认定侵权行为的网络服务器所在地为侵权行为地
网络域名侵权的三种表现类型。一是未经许可擅自将网络作品通过传统媒体传播；二是未经许可将传统媒体作品通过网络媒体传播；三是擅自转载、传播他人网络作品。最高人民法院公布的相关解释规定了网站转载、摘编作品的相关权益保障，但仍存在网络作品权利人的权益得不到有
