1. 一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用且未向表演者支付报酬的情况下,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。
2. 未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍摄音乐视频等用于商业用途,则涉及侵权。
3. 在酒吧演唱别人的歌曲以及歌手翻唱视频在网上传播等行为,也可能构成侵权。
1. 根据著作权法第3条规定,作品包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等。
2. 根据著作权法第10条规定,著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他应当由著作权人享有的权利。
3. 根据著作权法第24条规定,使用他人作品应当与著作权人订立许可使用合同。
4. 根据著作权法第48条规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为,应当根据情况承担民事责任,包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收制作侵权复制品的材料、工具、设备等。构成犯罪的,依法追究刑事责任。
实际上,翻唱别人的歌曲并在网上传播本身就属于侵权行为。然而,一般情况下版权人难以监管所有翻唱行为,因此可能选择不予干涉。此外,版权人也可能因为翻唱能够增加歌曲的影响力而故意不予干涉。然而,如果翻唱者的表演非常出色,以至于具有巨大的影响力,那么版权人就有可能选择干预以获取经济利益。
原告因被告公司在其网站上刊登涉及个人隐私的文章而引发的侵权纠纷。原告提交证据并请求法院依法裁判,主张被告停止侵害名誉权、隐私权,删除侵权文章,并赔偿精神损害和承担诉讼费。本案涉及利用信息网络侵害人身权益的相关法律规定。
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停,导致无法登录游戏,引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性,否则需承担法律责任。案件审理过程中,双方达成调解协议,互联网公司撤回上诉。该案反映
明星网络侵权案件中律师函的有效性。律师根据相关规定可以出具律师函来维护明星的合法权益。律师函具有警告侵权人和为明星提供法律支持的作用,是一种有效的维权方式。但律师函并非万能,明星需根据具体情况选择合适的法律手段。
网络骚扰和网络暴力的问题。网络骚扰行为本身不构成犯罪,但如果性质恶劣,违反了《治安管理处罚法》的规定,可被处以拘留或罚款。对于网络暴力,它混淆真实与虚假,侵犯个人权益,对当事人造成身心伤害,并直接影响其现实生活。同时,网络暴力对网民道德价值观也有影响