在网络环境下，停止侵害行为具有紧迫性。网络信息传播迅速，侵权行为一旦发生就可能迅速蔓延，后果难以预测。因此，在这种情况下，采取及时措施制止行为延续具有现实意义。
根据《著作权法》第四十九条的规定，权利人可以申请法院采取措施责令停止侵权行为和财产保全。然而，该条款存在一定的缺陷，需要权利人提供自己遭受损害的证明，并且需要法院的申请。对于制止紧急侵权行为来说，这种方式显然不够有效。相比之下，《信息网络传播权保护条例》第十五条赋予了被侵权人自行采取救济措施的权利，无需通过法院。这一措施更进一步保护了权利人的权益。
网络虚拟财产可以分为虚拟网络本身和存在于网络上的虚拟财产两大类型。虚拟网络本身是一种重要的虚拟财产。而存在于网络上的虚拟财产又可以分为网络游戏中的虚拟财产、虚拟社区中的虚拟财产以及其他网络虚拟财产。这些不属于虚拟网络本身的虚拟财产，可以归属于第三类虚拟财产。
《著作权法》第四十九条规定：“著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施”。
传统的以弥补损害为赔偿原则在网络侵权方面面临更多挑战。以网络侵害版权为例，有时作者不仅不会受到损失，反而由于作品在网站上的传播提高了知名度，获得了更大的利益。因此，不能再以损害填补的原则来确定被侵权人的损失。
其次，如何平衡作者、网络信息传播者与公众知情权之间的利益平衡，也是网络版权案件应该考虑的问题。确定损害赔偿数额时，既要考虑合理赔偿权利人的损失，又要考虑促进作品的传播，让公众在作品的智力劳动中获得利益。
在网络侵权中，由于权利人与侵权人之间的物理时空距离遥远，赔礼道歉往往难以实现。权利人也难以找到合理的途径追索权利。同时，受制于不同国家对网络侵权案件的司法管辖制度的不同，导致该类案件可能适用不同国家的法律，各国法律管辖制度的不同也导致受理机关的受理标准各有不同。
权利人通过何种途径进行赔礼道歉，以及是否适用强制措施赔礼道歉，均受制于具体的司法管辖。
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题，指出一般不算侵权。同时，文章详细阐述了网络侵权的定义和特征，包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法，制定适应当前司法形势的管辖制度，并介绍了相关司法解
机动车转手但未过户的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最新资讯，机动车在转让并交付后未办理所有权转移登记的情况下发生交通事故，责任的承担方式由保险公司和受让人承担，转让人不承担责任。同时介绍了二手车过户的基本流程，包括签订买卖合同、开具交易
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出，依法曝光违法犯罪行为是合法行为，不属于侵权。同时，文章介绍了网络侵权的定义和主体，包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等，并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
