在网络环境下，停止侵害行为具有紧迫性。网络信息传播迅速，侵权行为一旦发生就可能迅速蔓延，后果难以预测。因此，在这种情况下，采取及时措施制止行为延续具有现实意义。
根据《著作权法》第四十九条的规定，权利人可以申请法院采取措施责令停止侵权行为和财产保全。然而，该条款存在一定的缺陷，需要权利人提供自己遭受损害的证明，并且需要法院的申请。对于制止紧急侵权行为来说，这种方式显然不够有效。相比之下，《信息网络传播权保护条例》第十五条赋予了被侵权人自行采取救济措施的权利，无需通过法院。这一措施更进一步保护了权利人的权益。
网络虚拟财产可以分为虚拟网络本身和存在于网络上的虚拟财产两大类型。虚拟网络本身是一种重要的虚拟财产。而存在于网络上的虚拟财产又可以分为网络游戏中的虚拟财产、虚拟社区中的虚拟财产以及其他网络虚拟财产。这些不属于虚拟网络本身的虚拟财产，可以归属于第三类虚拟财产。
《著作权法》第四十九条规定：“著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施”。
传统的以弥补损害为赔偿原则在网络侵权方面面临更多挑战。以网络侵害版权为例，有时作者不仅不会受到损失，反而由于作品在网站上的传播提高了知名度，获得了更大的利益。因此，不能再以损害填补的原则来确定被侵权人的损失。
其次，如何平衡作者、网络信息传播者与公众知情权之间的利益平衡，也是网络版权案件应该考虑的问题。确定损害赔偿数额时，既要考虑合理赔偿权利人的损失，又要考虑促进作品的传播，让公众在作品的智力劳动中获得利益。
在网络侵权中，由于权利人与侵权人之间的物理时空距离遥远，赔礼道歉往往难以实现。权利人也难以找到合理的途径追索权利。同时，受制于不同国家对网络侵权案件的司法管辖制度的不同，导致该类案件可能适用不同国家的法律，各国法律管辖制度的不同也导致受理机关的受理标准各有不同。
权利人通过何种途径进行赔礼道歉，以及是否适用强制措施赔礼道歉，均受制于具体的司法管辖。
网络购物的便利性与缺陷，以及法律保障的重要性与具体措施。网络购物虽然给人们带来了购物的便利，但也存在缺陷，容易引起纠纷。新消费者权益保护法提出了多项法律保障措施，如三倍赔偿、个人信息保护、七天无理由退货以及消费者维权诉讼的举证责任倒置等，以保护消费者
网络骚扰电话的问题。个人或单位使用“呼死你”软件进行骚扰是违法行为，严重影响他人正常生活。遭遇骚扰可选择报警或起诉，但维权困难，因证据难以获取和被告身份难以确定。骚扰电话不构成犯罪，但如果含有威胁恐吓或敲诈内容则可能构成犯罪行为。同时，《治安管理处罚
网络犯罪的特点和发展趋势。网络犯罪主体多元化、年轻化，方式智能化、专业化，对象广泛，手段多样，且具有高互动性和隐蔽性。随着社会的网络化，网络犯罪案件数量不断上升，已成为不容忽视的社会问题。文章将初步探讨网络犯罪防控对策。
网络犯罪的两种主要类型。一是计算机网络上实施的犯罪，包括非法侵入计算机信息系统罪和袭击网站、在线传播计算机病毒等行为。二是利用计算机网络实施的犯罪，包括金融诈骗、盗窃、贪污挪用公款、窃取国家秘密等多种犯罪行为。文章全面介绍了网络犯罪的形式和种类，提醒
