
《侵权责任法》第四十二条规定:“因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担侵权责任。”依据以上规定,销售者只有存在下面两种过错时,才承担产品责任:
(1)由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害。即产品缺陷的存在是由于销售者的过错造成的。销售者的过错一般包括积极作为和不积极作为致使产品存在缺陷的情形。
(2)销售者不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担赔偿责任。这说明销售者有过错,未能严格把好进货关,销售的是不能明确生产者的产品,因此其承担的是因不能确定缺陷产品生产者的赔偿责任。
在实践中,产品责任纠纷主要有:
(1)产品生产者责任纠纷,是指因产品存在缺陷,造成他人人身、财产遭受损害,产品的生产者(即为流通目的而加工、制作产品的人)应当承担民事责任所引发的纠纷。
(2)产品销售者责任纠纷,是指因产品存在缺陷,造成他人人身、财产遭受损害,产品的销售者(实施使产品流通的行为的人)应当承担民事责任所引发的纠纷。
(3)产品运输者责任纠纷,是指因产品的运输者的过错导致产品存在缺陷而致他人人身、财产遭受损害时,其依法应当承担相应责任所引发的纠纷。
(4)产品仓储者责任纠纷,是指因产品的仓储者的过错导致产品存在缺陷而至他人人身、财产遭受损害时,其依法应当承担相应责任所引发的纠纷。
根据我国产品质量法的规定和侵权行为法的一般原理,产品责任的抗辩事由有:
1、未将产品投入流通。产品投入流通指任何形式的出售、出租、抵押、出质、典当等交易行为。如产品仍处于生产、仓储阶段,则不属投入流通。
2、产品投入流通时引起损害的缺陷尚不存在。如果产品的缺陷是在流通过程中,由于销售者或运输者、仓储者的过错引起的,此时应由销售或运输者、仓储者负责。这一抗辩事由所免除的是生产者的最终责任而不是外部责任,即受害者仍有权请求生产者赔偿,而生产者仍应赔偿,然后再向最终的责任者追偿。
3、产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在。
4、时效抗辩。因产品存在缺陷致人损害的诉讼时效期间为2年,自当事人知道或应当知道其权益受到损害之时起计算,但自缺陷产品交付最初用户和消费者起满10年,请求权消灭,尚未超过明示的安全使用期的除外。
5、使用者的过错。如果损害的发生是由于使用者的过错引起的,如超过安全使用期仍使用产品,不按照规定的用途和注意事项使用产品等,则生产者、销售者不承担赔偿责任。
产品质量法这一法律规范,涉及产品质量监督管理以及生产经营者对缺陷产品造成的损害应承担的赔偿责任。中国等国家的法律都对此有所规定。修改后的产品质量法增加了多种责任主体和规定,但仍然存在一些问题,如法律责任割裂和规范体系不完善的缺陷。同时强调,产品质量的
《产品质量申诉处理办法》的意义。该办法为质量技术监督部门处理产品质量申诉提供了法律依据,明确了处理原则、范围和期限。同时,为用户和消费者解决产品质量纠纷提供了有效途径,促进保护消费者合法权益。申诉范围广泛,包括所有经过加工制作用于销售的产品,而处理机
销售伪劣或有毒有害物品构成犯罪的相关内容。违反《中华人民共和国产品质量法》销售“三无”产品将受到法律制裁。工商行政管理部门可采取多项措施,包括罚款、没收违法所得和送检等。同时,文章还介绍了《产品质量法》中关于产品标识、包装、生产者责任等方面的规定。
永安市法院对一起压力锅质量问题导致的爆炸事故案件的判决。压力锅制造商和销售商因产品存在缺陷导致受害者遭受人身损害,被法院判决共同承担赔偿责任。依据相关法律,原告杨某有权向制造商和销售商追偿。此案凸显了消费者在使用产品过程中的人身安全受法律保护,制造商