侵权行为构成要件是：过错的存在，损害的发生，过错与损害发生之间的因果关系。产品责任是一种严格责任，构成要件为：缺陷存在，损害的发生，存在的缺陷与损害之间因果关系。待证事项即需要证明的法律事实，包括缺陷存在、损害的发生和缺陷与损害之间的因果关系。
在我国，产品责任中的举证责任原则上未发生根本性变动。原告需要证明产品缺陷的存在、损害的发生事实以及损害系产品缺陷造成的因果关系。无需证明被告有过错，举证责任并未倒置。具体案情千差万别，但原告完成全面的举证责任往往很困难。
对于缺陷的证明，可以通过证明产品在正常使用情况下出现自毁、自灭、伤人等情形来证明产品存在缺陷。如果被告不能证明是其他外在原因造成损害，则因举证不能认定存在质量问题。
符合法定标准并不意味着产品不存在缺陷，仍需满足一般安全标准。如果受害人能证明产品在正常使用情况下出现自毁、自灭、伤人等情形，即可证明产品存在缺陷。
如果被告能证明损害是其他原因造成的，则不能认定产品存在缺陷；如果被告不能证明其他外在原因造成损害，则因举证不能认定存在质量问题。此时，举证责任会由被告转换为生产者，生产者需要证明产品不存在缺陷。
外国法院在类似问题上有相同经验可供借鉴。德国联邦法院利用举证转换的技术，要求制造人证明商品并无缺陷事实，如肇事损害原因不能澄清，则后果由制造人承担。
因果关系的证明在某些产品责任案件中存在争议。对于明确损害事实的情况，无需单独证明因果关系；对于不明确的情况，需要举证。但原告证明因果关系也是困难的，涉及到技术方面的难题。
证明当事人主体资格的证据包括身份证明资料、主体登记资料等。证明双方当事人民事法律关系成立的证据包括病历、购物发票等。被告应当承担民事责任的证据包括购物发票、质检部门的鉴定结论等。
因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者承担举证责任，除非能证明法律规定的免责事由。
国家工商总局在监管销售假冒伪劣商品方面的职责和权益保护问题。介绍了国家对产品质量的管理制度和生产销售伪劣产品的刑法处罚规定。根据不同的销售金额，阐述了销售假冒伪劣商品应承担的法律责任，包括生产销售行为的刑法处罚和单位的相应法律责任。
处理产品质量纠纷时，不同申请主体的角色与职责。质量技术监督行政部门、其他行政管理部门、处理产品质量纠纷的社会团体以及质量争议双方当事人均参与其中。质量鉴定申请的提出受到主体限制，只有具备特定资格的单位才能提出，包括法院、仲裁机构、质量技术监督行政部门
专利代理资格证的有效性问题。根据《专利代理条例》第十九条规定，取得专利代理人资格证后，若五年内未参与专利代理业务或专利管理工作，证书将自动失效。同时，也讨论了专利实质审查的具体过程和涉及的内容，包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利的不同审查制度。
特殊侵权是指民事侵权中的一类特殊情况，包括国家机关职务侵权、雇员受害赔偿、产品责任纠纷等。特殊侵权的责任由不同方承担，例如高度危险作业致人损害由加害人承担举证责任。
