根据《合同法》的相关规定，存货人在仓储物的占有期间仍然保有仓储物的所有权。为了防止货物在储存期间发生变质或其他损害，存货人有权随时对仓储物进行检查或提取样品。然而，存货人检查仓储物或提取样品的行为不能妨碍保管人的正常工作。如果保管人无正当理由拒绝存货人的检查和提取样品请求，并导致仓储物发生变质或其他损害，保管人应承担赔偿责任。
根据《合同法》第393条的规定，当储存期限届满时，如果存货人或仓单持有人未提取仓储物，保管人可以催告其在合同期限内提取。如果超过期限仍未提取，保管人可以将仓储物提存。所谓提存是指债权人无正当理由拒绝接受履行，或债权人下落不明，或多人对同一债权主张权利，导致债务人难以履行债务。债务人可以通过公证机关的证明或法院的裁决，将履行的标的物提交给有关部门保存。一旦提存，即视为债务人已履行了其义务，债权债务关系终止。债权人有权要求提取标的物及其孳息，但需要承担提存期间标的物损毁灭的风险，并支付提存所需的保管或拍卖费用。此外，提取请求权自提存之日起5年内未行使将会消失。
通常情况下，提存程序首先要求保管人向提存机关提交提存申请书。申请书上应明确提存的理由、标的物的名称、种类、数量，以及存货人或提单持有人的姓名、住所等信息。其次，保管人需要提交仓单副联、仓储合同副本等文件，以证明保管人与存货人或提单持有人之间的债权债务关系。此外，保管人还需要提供证据证明已催告存货人或仓单持有人提取货物，但对方未能提取，导致该批货物无法交付给其所有人。
这两项权利是法律根据仓储合同的独特特点赋予仓储当事人的独特权利。双方当事人应充分合理地行使这些权利，以最大限度地保护自身的利益。
产品质量责任的认定方式，主要包括默示担保条件、明示担保条件以及产品缺陷三个方面。默示担保条件依据国家法律和行政法规对产品质量的要求来认定责任；明示担保条件则是生产者明确的产品标准作为认定依据；产品缺陷指产品存在危及人身、财产安全的不合理危险。即使产品
我国《著作权法》下盗版行为是否构成侵权的问题。盗版行为侵犯了著作权人的人身权和财产权，包括复制权、发行权等。盗版行为可能面临制止、消除侵权后果、赔偿损失等法律手段，甚至可能构成刑事犯罪。因此，社会各界应加强对盗版行为的监管和打击，共同维护正版市场的发
典当行等仓单受让人对仓单仅有形式审查义务而无实质审查义务。在单纯交付中，典当行等受让人并无义务审查仓单的实际所有权人到底是谁，谁持有仓单，谁就可以被推定为仓单所有权人。仓单典当是以仓单为标的物而设立的一种质权。在仓储合同中，保管人签发仓单后，仓单持有
根据《合同法》有关规定：保管人在仓储物的占有期间，仓储物的所有权仍然属于存货人。存货人为了防止货物在储存期间变质或有其他损坏，有权随时检查仓储物或者提取样品，但检查仓储物或提取样品的行为，不得妨碍保管人的正常工作。如果保管人无正当理由拒绝存货人检查仓
