产品质量侵权中的精神损害赔偿的法律依据有哪些

我国民法对侵权行为的规定及赔偿责任

侵权行为的定义和侵害对象

根据我国《民法通则》第106条第2款规定，公民和法人因过错侵害国家、集体、他人的财产或人身，应当承担民事责任。第3款规定，即使没有过错，但法律规定应当承担民事责任的情况下，也应当承担民事责任。这一规定明确了侵权行为的定义，即侵害他人财产和人身的行为。侵权行为侵害了他人的财产权、人身权等合法权益，给受害人造成了物质或金钱上的损害，同时也包括人身伤害、死亡和精神损害。

精神损害赔偿的权利

根据《解释》第1条规定，自然人因生命权、健康权和身体权等人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理。此外，根据第4条规定，具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为而永久性灭失或毁损，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理。这两条明确了精神损害赔偿的具体对象和条件，为侵权行为的受害人提供了法律保障。

缺陷产品的民事损害赔偿责任

根据《民法通则》和《解释》的规定，如果缺陷产品导致受害人的人身损害、他人财产损害和精神损害，就应该承担民事损害赔偿责任。这包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿以及精神损害赔偿。因此，《产品质量法》应该明确规定生产者和销售者在缺陷产品导致精神损害时的赔偿责任，同时也应该规定使用者、消费者或其他社会成员在受到缺陷产品侵权导致精神损害时，享有依法获得赔偿的权利。通过以上法律规定，我们可以看出我国对侵权行为的规定及赔偿责任的明确和保护力度的加强，为受害人提供了法律救济的途径，保护了他们的合法权益。同时，对于缺陷产品造成的精神损害，也应当给予相应的赔偿，以维护公平正义。