当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 特殊侵权 > 高危作业侵权 > 高度危险责任案件适用什么归责原则

高度危险责任案件适用什么归责原则

时间:2024-09-01 浏览:35次 来源:由手心律师网整理
99355
高度危险物品是非常危险的,如果管理不当造成的社会危害是比较巨大的,所以对于高度危险的物品,我国是进行统一管制的,造成人身损害的,要承担法律责任,那么高度危险责任案件适用怎样的归责原则?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

高度危险责任案件适用何种归责原则

依据我国侵权责任法的规定

根据我国《侵权责任法》的规定,当高度危险物品造成他人人身损害时,可以同时适用过错和无过错责任原则。如果能够证明对方有错误的行为,对方应承担责任。除非能够证明自己无过错,否则应承担责任。

《中华人民共和国侵权责任法》

根据我国《中华人民共和国侵权责任法》第七十五条的规定,非法占有高度危险物品造成他人损害的情况下,非法占有人应承担侵权责任。如果所有人和管理人不能证明他们尽到了防止他人非法占有的高度注意义务,他们与非法占有人应承担连带责任。

第七十六条

如果未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害,而管理人已经采取了安全措施并尽到了警示义务的,可以减轻或者不承担责任。

高度危险作业的免责事由包括哪些

1、被侵权人故意

如果被侵权人故意进行危险行为,如自杀或自伤,侵权方不需要承担赔偿责任。例如,甲想自杀,但又害怕痛苦,听别人说触电身亡没有痛苦,于是在某一天拿了根湿棍子去撩高压线,结果触电身亡,电力公司对甲的死亡不负赔偿责任。

2、不可抗力

如果在高度危险作业过程中遭遇不可抗力因素,如龙卷风或雷电袭击,导致事故发生,管理人可以以不可抗力为免责事由,不需要对受害人承担赔偿责任。例如,某航班在航行过程中突遇龙卷风和雷电袭击,导致飞机失事坠毁,机组人员和乘客全部遇难,航空公司可以以龙卷风和雷击为不可抗力免除对乘客及机组人员的赔偿责任。

3、自甘风险

如果受害人明知存在危险,但出于自愿而冒险,导致损害发生,管理人可以以自甘风险为免责事由,不需要承担赔偿责任。例如,乙是某理工大学物理系高材生,为了监测雷电实验,自行制作了监测雷电设施,后因实验失败,被雷电击中身亡。

4、法律规定的其他事由

在一些特定情况下,法律规定了其他免责事由,这些事由既可能包含故意行为,也可能包含过失行为,无法明确以过失或故意来进行界定。因此,应将其视为法律规定的其他免责事由。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 高空抛物致人损害,责任人的确定

    高空抛物致人损害的责任确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》,如果能确定具体侵权人,高空抛物可能构成故意伤害罪。若难以确定侵权人,则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时,《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》提出对高空抛物行为

  • 男子坠楼砸中行人致死,是否构成故意杀人罪

    男子坠楼砸中行人致死是否构成故意杀人罪的问题,指出这种情况不构成故意杀人罪。同时,探讨了高空抛物伤人情况下物业公司的责任和处理方式,指出物业公司不承担责任,责任人应该是肇事者或整幢楼的业主。在发生高空抛物伤人事件时,应立即采取措施并确定来源,如无法确

  • 施工场所行人受伤的责任与维权

    施工场所行人受伤的责任与维权问题。当施工方未采取安全措施导致他人受伤时,需承担赔偿责任。赔偿计算基于多项数据,包括家庭收入、消费性支出和职工年平均工资等。受害者应通过起诉维权,并准备充分的资料,咨询专业律师以增加胜诉概率。

  • 高空抛物行为是否构成连带责任

    高空抛物行为的责任分担问题。高空抛物行为导致损失时,难以确定具体侵权人,可能导致多个个人承担责任。物管公司在一定条件下需承担补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》,行为人应对他人民事权益的损害负责,若无法明确具体侵权人,可能由建筑物使用人共同承担

  • 高危作业侵权的举证责任
  • 高空抛物行为是否构成物件致人伤害侵权行为
  • 高空抛物案件的刑事责任

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师