当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 特殊侵权 > 高危作业侵权 > 高度危险责任案件适用什么归责原则

高度危险责任案件适用什么归责原则

时间:2024-09-01 浏览:40次 来源:由手心律师网整理
99355
高度危险物品是非常危险的,如果管理不当造成的社会危害是比较巨大的,所以对于高度危险的物品,我国是进行统一管制的,造成人身损害的,要承担法律责任,那么高度危险责任案件适用怎样的归责原则?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

高度危险责任案件适用何种归责原则

依据我国侵权责任法的规定

根据我国《侵权责任法》的规定,当高度危险物品造成他人人身损害时,可以同时适用过错和无过错责任原则。如果能够证明对方有错误的行为,对方应承担责任。除非能够证明自己无过错,否则应承担责任。

《中华人民共和国侵权责任法》

根据我国《中华人民共和国侵权责任法》第七十五条的规定,非法占有高度危险物品造成他人损害的情况下,非法占有人应承担侵权责任。如果所有人和管理人不能证明他们尽到了防止他人非法占有的高度注意义务,他们与非法占有人应承担连带责任。

第七十六条

如果未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害,而管理人已经采取了安全措施并尽到了警示义务的,可以减轻或者不承担责任。

高度危险作业的免责事由包括哪些

1、被侵权人故意

如果被侵权人故意进行危险行为,如自杀或自伤,侵权方不需要承担赔偿责任。例如,甲想自杀,但又害怕痛苦,听别人说触电身亡没有痛苦,于是在某一天拿了根湿棍子去撩高压线,结果触电身亡,电力公司对甲的死亡不负赔偿责任。

2、不可抗力

如果在高度危险作业过程中遭遇不可抗力因素,如龙卷风或雷电袭击,导致事故发生,管理人可以以不可抗力为免责事由,不需要对受害人承担赔偿责任。例如,某航班在航行过程中突遇龙卷风和雷电袭击,导致飞机失事坠毁,机组人员和乘客全部遇难,航空公司可以以龙卷风和雷击为不可抗力免除对乘客及机组人员的赔偿责任。

3、自甘风险

如果受害人明知存在危险,但出于自愿而冒险,导致损害发生,管理人可以以自甘风险为免责事由,不需要承担赔偿责任。例如,乙是某理工大学物理系高材生,为了监测雷电实验,自行制作了监测雷电设施,后因实验失败,被雷电击中身亡。

4、法律规定的其他事由

在一些特定情况下,法律规定了其他免责事由,这些事由既可能包含故意行为,也可能包含过失行为,无法明确以过失或故意来进行界定。因此,应将其视为法律规定的其他免责事由。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 产品质量责任的认定方式

    产品质量责任的认定方式,主要包括默示担保条件、明示担保条件以及产品缺陷三个方面。默示担保条件依据国家法律和行政法规对产品质量的要求来认定责任;明示担保条件则是生产者明确的产品标准作为认定依据;产品缺陷指产品存在危及人身、财产安全的不合理危险。即使产品

  • 盗版行为是否构成侵权

    我国《著作权法》下盗版行为是否构成侵权的问题。盗版行为侵犯了著作权人的人身权和财产权,包括复制权、发行权等。盗版行为可能面临制止、消除侵权后果、赔偿损失等法律手段,甚至可能构成刑事犯罪。因此,社会各界应加强对盗版行为的监管和打击,共同维护正版市场的发

  • 猫头鹰属于国家二级保护动物的法律责任

    猫头鹰作为国家一级保护动物的法律责任。违反法律出售、收购、运输、携带猫头鹰将受到法律制裁,并可能被罚款。非法猎捕、杀害猫头鹰的行为将承担刑事责任。此外,购买野生动物放生的行为也是违法的,因为这属于特殊形式的收购国家保护野生动物,鼓励了捕猎者的违法行为

  • 环境侵权行为的构成及国家保护环境防止污染的规定的作用

    环境侵权行为的构成及国家保护环境防止污染的规定的作用。文章从解释论角度考察,对《民法通则》第124条和《环境保护法》第41条第1款的不同理解导致了对环境侵权行为构成要件及归责原则的分歧。文章指出,《民法通则》中的规定主要解决法律适用问题,应适用环保法

  • 民事责任的免除情形
  • 狗咬人物业负什么责任?
  • 高度危险责任案件适用什么归责原则

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师