根据民法典草案第1254条的明确规定，禁止从建筑物中抛掷物品。如果从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，侵权人将依法承担侵权责任。然而，如果调查难以确定具体的侵权人，除非能够证明自己不是侵权人，否则可能加害的建筑物使用人将承担补偿责任。一旦可能加害的建筑物使用人进行补偿，他们有权向侵权人追偿。
补偿责任是指在无法确定抛物人（侵权人）身份的情况下，可能加害的建筑物使用人对被侵权人提供救济的一种民事责任。这实际上是法律在被侵权人和可能加害人之间进行利益平衡的体现。而追偿责任是指在确定了抛物人身份后，被错误认定为侵权人的补偿者对自身权益进行救济的责任。从理论上看，可能加害的建筑物使用人中必然存在被错误认定的情况，因此一旦发现真正的侵权人，当然应允许其追偿。然而，从实际操作的角度来看，由于"调查难以确定具体侵权人"，因此实现追偿的可能性较低。
根据《中华人民共和国民法典（草案）》（2021年1月1日起实施）的相关规定：
1. 第一千二百四十四条规定了承担高度危险责任的法律赔偿限额，但行为人有故意或重大过失的情况除外。
2. 第一千二百五十三条规定，如果建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落导致他人损害，所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错，应承担侵权责任。一旦所有人、管理人或使用人进行赔偿后，如果还有其他责任人存在，他们有权向其他责任人追偿。
3. 第一千二百五十四条明确禁止从建筑物中抛掷物品。如果从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，侵权人将依法承担侵权责任。然而，如果调查难以确定具体的侵权人，除非能够证明自己不是侵权人，否则可能加害的建筑物使用人将承担补偿责任。一旦可能加害的建筑物使用人进行补偿，他们有权向侵权人追偿。
高空抛物致人损害的责任确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》，如果能确定具体侵权人，高空抛物可能构成故意伤害罪。若难以确定侵权人，则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时，《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》提出对高空抛物行为
高空抛物责任归属的相关法律条文。根据民法典草案的规定，禁止从建筑物中抛掷物品，造成他人损害的情况下，侵权人需承担侵权责任。若调查难以确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任，且有权向侵权人追偿。同时，文章还涉及高度危险责任和建筑物、构筑物
高空抛物行为的责任分担问题。高空抛物行为导致损失时，难以确定具体侵权人，可能导致多个个人承担责任。物管公司在一定条件下需承担补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》，行为人应对他人民事权益的损害负责，若无法明确具体侵权人，可能由建筑物使用人共同承担
高空抛物行为是否构成物件致人伤害侵权行为的问题。高空抛物行为的责任主体是人而非物件，不同于物件致人伤害行为的责任主体。高空抛物中楼内住户不应承担替代责任，因为这种责任需基于特定身份关系，而高空抛物者身份难以确定。高空抛物行为与共同危险行为有区别，后者
