高空抛物行为属于民事纠纷，一般情况下可以通过协商解决，如果协商不成，可以直接向法院起诉要求赔偿。
根据《侵权责任法》第87条规定，从建筑物抛掷物品或坠落的物品造成他人损伤的情况下，难以确定具体侵权人的，除非能够证明自己不是侵权人，否则应由可能加害的建筑使用人给予补偿。此外，在共同侵权情况下，即加害人为二人或二人以上的情况，加害人除了应承担一般高空抛(坠)物致人损害的侵权责任外，还应承担共同侵权所负的连带责任。
2009年12月26日，《中华人民共和国侵权责任法》通过表决，决定自2010年7月1日起施行。根据该法规，如果无法确定具体侵权人，那么对于从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的情况，除非能够证明自己不是侵权人，否则应由可能加害的建筑物使用人给予补偿。因此，如果同一楼内的邻居向外高空抛物砸到了行人或车辆，如果无法确定是哪个人造成的损害，为了保护受害人的权益，只能让可能造成损害的居民共同承担补偿责任。这条规定一方面保护了受害者的权利，但也使无辜者受到了连带责任的牵连。如果判定住户均无责任，那么数万元的医疗费和伤残补助费都将全部由受害人承担，这将给他的肉体、精神和经济造成极大伤害。如果追究这些住户的责任，每个人只需承担几千元的赔偿费用。换句话说，通过小的不公平来避免大的不公平，这应是侵权责任法规定的立法本意。
根据国家物权法等规定，高空抛物是违法行为。遇到这种情况，首先应第一时间向社区所在的物业管理公司反映。如果发生高空抛物，造成财产和人身伤害，物业管理公司不仅没有责任，而且在一定条件下应承担一定的补偿责任。这是因为物业管理公司有管理小区公共秩序和维护区域内秩序的责任。高空抛物是破坏小区公共秩序和危害公共安全的行为，防止这种行为应是物业管理公司的职责之一。根据法规规定，如果物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身和财产安全受到损害，应当依法承担相应的法律责任。
高空抛物责任归属的相关法律条文。根据民法典草案的规定，禁止从建筑物中抛掷物品，造成他人损害的情况下，侵权人需承担侵权责任。若调查难以确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任，且有权向侵权人追偿。同时，文章还涉及高度危险责任和建筑物、构筑物
男子坠楼砸中行人致死是否构成故意杀人罪的问题，指出这种情况不构成故意杀人罪。同时，探讨了高空抛物伤人情况下物业公司的责任和处理方式，指出物业公司不承担责任，责任人应该是肇事者或整幢楼的业主。在发生高空抛物伤人事件时，应立即采取措施并确定来源，如无法确
施工场所行人受伤的责任与维权问题。当施工方未采取安全措施导致他人受伤时，需承担赔偿责任。赔偿计算基于多项数据，包括家庭收入、消费性支出和职工年平均工资等。受害者应通过起诉维权，并准备充分的资料，咨询专业律师以增加胜诉概率。
高空抛物行为的责任分担问题。高空抛物行为导致损失时，难以确定具体侵权人，可能导致多个个人承担责任。物管公司在一定条件下需承担补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》，行为人应对他人民事权益的损害负责，若无法明确具体侵权人，可能由建筑物使用人共同承担
