根据我国刑法的规定,作为刑事犯罪的从犯应该受到较轻的处罚,因此对于环境污染罪的从犯也应该采取从轻、减轻处罚或者免除处罚的原则。
根据《中华人民共和国刑法》的规定,从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
对于被胁迫参加犯罪的胁从犯,根据其犯罪情节的严重程度,可以减轻处罚或者免除处罚。
根据下列三种情况之一,可以认定为主犯:
(1) 在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。即犯罪集团建立的组织者、犯罪活动计划的制定者、犯罪计划的实施者或策划于幕后、或指挥于现场者;
(2) 在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。即聚众闹事犯罪的聚头,在整个聚众闹事过程中起组织、策划、指挥作用的人;
(3) 其他在共同犯罪活动中起主要作用的犯罪分子。即在共同犯罪活动中,是犯罪结果发生的主要原因,对社会危害性负主要责任的人。包括在犯罪集团中虽然不是组织、领导者,但出谋划策,犯罪活动特别积极,罪恶严重或者对发生危害结果起重要作用的犯罪分子;以及在其他共同犯罪中起重要作用,直接造成严重的危害后果,或者情节特别严重的犯罪分子。
在共同犯罪中起次要作用的实行犯和教唆犯可以被认定为从犯。同时,在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子也可以被认定为从犯。
在污染环境罪的认定中,需要区分重大环境污染事故罪和环境监管失职罪。
这两种罪行都属于结果犯的范畴,都是由于行为造成了重大环境污染事故,导致严重后果的发生,且主观上都含有过失的罪过形式,个别情况下也存在故意形态,但主要是间接故意。
两种罪行的主要区别如下:
1. 客体不同。污染环境罪的客体是国家环境保护和环境污染防治的管理制度,属于破坏环境资源的犯罪。而环境监管失职罪的客体是国家对环境保护工作的正常管理活动,属于渎职犯罪。
2. 客观方面不同。污染环境罪表现为违反国家规定,向土地、水体、大气排放危险废物,严重污染环境。而环境监管失职罪表现为环境保护部门的国家机关工作人员的严重不负责任,从而造成重大环境污染事故,这种严重不负责任主要体现为滥用职权和玩忽职守,不尽职责的行为。
3. 主体不同。污染环境罪的主体可以是自然人或单位,对自然人作为主体没有限制条件。而环境监管失职罪的主体是负责环境保护监管职责的国家机关工作人员,单位不构成该罪的主体。
环境侵权中的时效期问题。我国现行法律规定了环境污染损害赔偿诉讼的三年时效期,但这一规定不利于受害者,因为环境污染损害具有间接性、潜伏性等特点,导致受害者难以知道自己受到了损害。此外,二十年的最长诉讼时效期限也存在法律上的不协调和不够长的问题。因此,需
环境侵权行为的定义、特点以及无过错责任原则在其中的适用。环境侵权行为指违反环保法规,对环境造成污染或破坏,导致他人合法环境权益受损的行为。其特点是行为方式多样、后果复杂、因果关系隐蔽。无过错责任原则不考虑行为人是否有过错,只要符合法律明文规定的特殊侵
违反国家规定,排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质,严重污染环境的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
《刑法》第三百三十八条违法国家规定,排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物或者其他有害物质,严重污染环境的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。(六)其他致使公私财