重大污染环境罪的分析

重大环境污染事故罪案例分析

公诉机关和附带民事诉讼原告人

公诉机关为山西省运城市人民检察院。附带民事诉讼原告人包括山西省运城地区*村引黄灌溉管理局、山西省运城市**水库管理委员会和山西省运城市****公司。

被告人和辩护人

被告人为杨某，男，50岁，山西省运城市人，运城市**文化用纸厂负责人。辩护人兼附带民事诉讼代理人为王某和张某玉，山西省**律师事务所律师。

案件概述

山西省运城市人民检察院以被告人杨某犯重大环境污染事故罪，向山西省运城市人民法院提起公诉，并提出附带民事诉讼。起诉书指控被告人杨某的**纸厂将含有挥发酚等有毒有害物质的污水排入**干渠，导致水库和供水系统被污染，造成公共财产损失。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失。

事实经过

被告人杨某开办的**纸厂自投产以来，未配置污水处理设备，将含有有毒物质的污水排入**干渠。1997年10月，**纸厂的污水坑决口，大量污水流入壕沟，部分污水进入**干渠。**管理局发现污水进入樊村水库后，责令杨某排除污水。然而，部分污水仍未排净，导致樊村水库被污染。由于**管理局未及时通知水库管委会，水库管委会将被污染的水供给**公司，导致供水系统被污染，城市供水中断三天。

附带民事诉讼原告人的经济损失

**管理局要求赔偿经济损失24.6万元；水库管委会要求赔偿经济损失37495元（扣除已赔偿的3万元）；**公司要求赔偿经济损失75320元（包括购置特种工具的2000元费用）。

判决结果

运城市人民法院认定被告人杨某犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元。被告人杨某被判决赔偿**管理局经济损失24.6万元（已赔偿的3万元不计入）；赔偿水库管委会经济损失37495元（已赔偿的3万元不计入）；赔偿**公司经济损失75320元（特种工具费用2000元不予赔偿）。

一审宣判后，被告人杨某和水库管委会提出上诉。运城地区中级人民法院维持原判，并驳回上诉。