公诉机关为山西省运城市人民检察院。附带民事诉讼原告人包括山西省运城地区*村引黄灌溉管理局、山西省运城市**水库管理委员会和山西省运城市****公司。
被告人为杨某，男，50岁，山西省运城市人，运城市**文化用纸厂负责人。辩护人兼附带民事诉讼代理人为王某和张某玉，山西省**律师事务所律师。
山西省运城市人民检察院以被告人杨某犯重大环境污染事故罪，向山西省运城市人民法院提起公诉，并提出附带民事诉讼。起诉书指控被告人杨某的**纸厂将含有挥发酚等有毒有害物质的污水排入**干渠，导致水库和供水系统被污染，造成公共财产损失。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失。
被告人杨某开办的**纸厂自投产以来，未配置污水处理设备，将含有有毒物质的污水排入**干渠。1997年10月，**纸厂的污水坑决口，大量污水流入壕沟，部分污水进入**干渠。**管理局发现污水进入樊村水库后，责令杨某排除污水。然而，部分污水仍未排净，导致樊村水库被污染。由于**管理局未及时通知水库管委会，水库管委会将被污染的水供给**公司，导致供水系统被污染，城市供水中断三天。
**管理局要求赔偿经济损失24.6万元；水库管委会要求赔偿经济损失37495元（扣除已赔偿的3万元）；**公司要求赔偿经济损失75320元（包括购置特种工具的2000元费用）。
运城市人民法院认定被告人杨某犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元。被告人杨某被判决赔偿**管理局经济损失24.6万元（已赔偿的3万元不计入）；赔偿水库管委会经济损失37495元（已赔偿的3万元不计入）；赔偿**公司经济损失75320元（特种工具费用2000元不予赔偿）。
一审宣判后，被告人杨某和水库管委会提出上诉。运城地区中级人民法院维持原判，并驳回上诉。
我国环境保护法律下的起诉资格放宽问题。公民有权对污染破坏环境的单位和个人进行检举和控告，包括向环保部门控告和向法院起诉。起诉人无需受到实质性损害限制，可通过集体诉讼满足要求。民事归责中采用无过失责任和绝对责任原则，行为人造成环境污染损害需承担赔偿责任
环境污染赔偿的计算范围及相关法律规定。包括人身损害赔偿范围如医疗费用等，财产损害赔偿的直接、间接经济损失以及精神损害赔偿。此外，文章还列举了环境污染源及主要污染物，如工厂排放的废烟、废气、废水、废渣和噪音等。
环境侵权因果关系的特点，其复杂性和不确定性区别于传统民事侵权。环境侵权主体间存在不平等性，加害人通常为实力强大的企业，而受害人多为普通民众。环境侵权原因行为复杂，损害结果具有潜伏性、滞后性与放大性。环境侵权因果关系的认定面临诸多困难，包括环境危害发生
污染环境罪的主观方面表现及其主体。主观方面表现为过失，行为人对造成环境污染的心理态度应当预见但因疏忽大意而没有预见。主体包括政府责任型主体、企业责任型主体和混合型责任主体。在民事责任方面，侵权行为人需排除危害并承担费用，同时赔偿损失。需要注意的是环保
