公诉机关为山西省运城市人民检察院。附带民事诉讼原告人包括山西省运城地区*村引黄灌溉管理局、山西省运城市**水库管理委员会和山西省运城市****公司。
被告人为杨某，男，50岁，山西省运城市人，运城市**文化用纸厂负责人。辩护人兼附带民事诉讼代理人为王某和张某玉，山西省**律师事务所律师。
山西省运城市人民检察院以被告人杨某犯重大环境污染事故罪，向山西省运城市人民法院提起公诉，并提出附带民事诉讼。起诉书指控被告人杨某的**纸厂将含有挥发酚等有毒有害物质的污水排入**干渠，导致水库和供水系统被污染，造成公共财产损失。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失。
被告人杨某开办的**纸厂自投产以来，未配置污水处理设备，将含有有毒物质的污水排入**干渠。1997年10月，**纸厂的污水坑决口，大量污水流入壕沟，部分污水进入**干渠。**管理局发现污水进入樊村水库后，责令杨某排除污水。然而，部分污水仍未排净，导致樊村水库被污染。由于**管理局未及时通知水库管委会，水库管委会将被污染的水供给**公司，导致供水系统被污染，城市供水中断三天。
**管理局要求赔偿经济损失24.6万元；水库管委会要求赔偿经济损失37495元（扣除已赔偿的3万元）；**公司要求赔偿经济损失75320元（包括购置特种工具的2000元费用）。
运城市人民法院认定被告人杨某犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元。被告人杨某被判决赔偿**管理局经济损失24.6万元（已赔偿的3万元不计入）；赔偿水库管委会经济损失37495元（已赔偿的3万元不计入）；赔偿**公司经济损失75320元（特种工具费用2000元不予赔偿）。
一审宣判后，被告人杨某和水库管委会提出上诉。运城地区中级人民法院维持原判，并驳回上诉。
环境侵权案件中法院如何认定证据的真实性、合法性与关联性。环境侵权案件的证据收集主体广泛，包括当事人、律师、行政执法机关等。在环境侵权案件中，我国实行“差别待遇”的举证责任原则，原告应收集有关开发建设、排污、污染物浓度和数量等证据，被告应收集不产生、未
电镀厂因环境污染所犯的罪行及其处罚方法。违反排放规定的电镀厂将面临有期徒刑和罚款，自首可减轻处罚。环境污染事故分为四个等级，不同等级对应不同的处罚标准。在环境污染纠纷处理中，原告无需承担举证责任，诉讼时效从知道或应当知道受到污染损害之日起算，由侵权行
污染环境侵权案件中污染者的证据责任。根据现行法律和规定，原告需证明污染行为和损害存在，被告需证明污染行为与损害结果无因果关系。污染者需积极取证，包括现场拍照、调查损害原因，并提供科学结论支持其观点。同时，当事人有附随义务，应及时报告污染者并配合取证。
环境污染侵权责任的成立、被告的抗辩是否成立以及原告的赔偿请求是否可支持。环境侵权民事责任适用无过错责任原则，只要行为造成损害就要承担责任。被告的污染环境行为存在，原告被诊断出患有急性混合型白血病，因此关键在于是否存在因果关系。被告的抗辩理由不成立，原
