根据刑法的相关规定，破坏野生动物资源犯罪包括非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪、珍贵、濒危野生动物制品罪以及非法狩猎罪。为了依法惩处这类犯罪活动，特制定本司法解释。
根据刑法第三百四十一条第一款规定，珍贵、濒危野生动物包括以下几种情况：
根据刑法第三百四十一条第一款规定，收购包括以营利、自用等为目的的收购行为；运输包括采用携带、邮购、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；出售包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有以下情形之一的，属于“情节严重”：
非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有以下情形之一的，属于“情节特别严重”：
非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物构成犯罪，具有以下情形之一的，可以认定为“情节严重”；非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物符合本解释。
为了准确确认某行为是否构成破坏野生动物资源犯罪以及所犯罪名，需要重点查明以下证据问题：
破坏野生动物资源犯罪的主观方面一般由直接故意构成，证明犯罪主观要件的直接证据包括犯罪嫌疑人的供述和辩解。在讯问中，需要重点了解以下内容：
除了直接证据外，还可以收集以下间接证据来推断犯罪嫌疑人的主观直接故意：
非法狩猎罪犯罪主观方面存在直接故意的证据，主要包括非法狩猎现场目击证人的证言以及犯罪嫌疑人的前科劣迹、社会生活经验、履历方面的证据。
犯罪嫌疑人的供述和辩解是犯罪客观方面的证据，需要详细了解以下内容：
关于狗咬伤人时代养者的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，代养人作为临时饲养人和管理人，应对被托付照看的宠物造成的损害承担过错责任。若损害是由受害人或第三人故意或重大过失造成的，代养人可免责。新的《民法典》生效后的法律条款可能会有所变动
动物伤人索赔的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，动物主人应对其饲养的动物造成的损害承担侵权责任，但可以减轻或免除责任的情况也存在。动物主人需遵守规定并采取安全措施，否则需承担赔偿责任。动物伤人赔偿责任的认定需满足动物为饲养的、独立加
偷盗过程中被狗咬伤的法律判决问题。明确处理此类事件需按照法律程序，由专业机构评估伤势等级。根据不同的伤害程度，分为重伤、轻伤和轻微伤，并引用《刑法》关于故意伤害的相关条款。同时，针对被狗咬伤后对方拒绝赔偿的情况，给出了收集证据、协商、寻求第三方帮助、
非法狩猎罪，是指违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏珍禽珍兽或者其他野生动物资源，情节严重的行为。中国刑法中破坏经济秩序罪的一种。一般对当事人以非法狩猎罪提起公诉的，都是因为当事人非法狩猎的这些方式已经造成了非常严重的后
