动物致人损害的责任构成要件之一是加害行为和发生。这里所指的加害行为并非指具有民事权利能力的自然人的加害行为,而是指自然人所饲养的动物对自然人的加害行为。饲养的动物并不限于特定种类,包括家畜、家禽以及由于猎奇或个人爱好等原因饲养的野兽和野禽。只要动物处于人的控制下,并主要依靠人为供给食物生存,即可归类为饲养的动物。在界定的标准上,应该采取宽泛的观点。根据这个标准,饲养的动物既包括以食用和牟利为目的的,也包括以观赏为目的的。例如家养动物、动物园中的动物,甚至处于半野生状态的野生动物园中的动物,都应被纳入这个范畴。
损害事实的存在是构成动物致人损害责任的另一个必要要素。一般情况下,这种损害事实应当是明显的,例如肉体伤害和财产损失等。特殊情况下,损害事实也可以是隐性的,例如长时间的心理恐慌和心理异常等。在一般情况下,这种损害事实应当是由动物主动进攻引起的。然而,也存在一些复杂的情况。例如,有人出于喜爱而抱别人的宠物,结果传染上狂犬病或猫爪热等疾病。对于这种情况下的责任承担,将在后文中进行讨论。
加害行为与损害事实之间存在因果关系,这是构成动物致人损害责任的另一个要素。这种因果关系既可以是直接的,也可以是间接的。直接因果关系较为容易理解,且争议较少。例如狗咬伤人、牛吃掉别人的粮食、马受惊后踩伤人等。而间接因果关系相对较为复杂。例如,狗追逐人,被追逐者惊慌失措,将旁边的鸡蛋打翻造成损失。这种情况下,狗的侵害行为和鸡蛋被打烂的财产损失之间属于间接因果关系。那么,谁应该对鸡蛋的损失承担赔偿责任呢?显然,动物的饲养者难以推卸责任。
关于狗咬伤人时代养者的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,代养人作为临时饲养人和管理人,应对被托付照看的宠物造成的损害承担过错责任。若损害是由受害人或第三人故意或重大过失造成的,代养人可免责。新的《民法典》生效后的法律条款可能会有所变动
动物伤人索赔的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,动物主人应对其饲养的动物造成的损害承担侵权责任,但可以减轻或免除责任的情况也存在。动物主人需遵守规定并采取安全措施,否则需承担赔偿责任。动物伤人赔偿责任的认定需满足动物为饲养的、独立加
归责原则在行政赔偿责任中的作用,指出仅凭归责原则无法全面合理地确定行政主体是否构成侵权责任,需要更具体的责任构成要件辅助判断。同时,探讨了行政主体、职务违法行为、损害后果以及因果关系等要素在行政赔偿责任中的地位和含义。
认定网络域名注册使用行为构成侵权的要件,包括原告民事权益合法有效、被告域名构成侵权、被告无权益且无正当理由以及被告注册、使用具有恶意等。同时,也介绍了域名争议被侵权可投诉的情形和相关的法律规定。投诉应当得到支持的条件包括域名与投诉人享有民事权益的名称