自助行为是指权利人在遭受不法侵害后，为保全自己的权利，在情势紧急且无法及时请求国家机关提供救助时，依靠自己的力量对他人的财产或人身自由采取扣押、拘束或其他暂时的相应措施。这是一种典型的自力救济行为。
相关权利的行使包括公权和私权的行使。例如，在救火过程中拆除易燃物品，父母对子女的管教。
受害人的同意，也称为受害的承诺。但受害人的同意不得违背相关强制性或禁止性规定。
自甘风险指受害人明知从事的活动存在一定的风险，但自愿冒险。当风险发生时，受害人应自行承担责任和损害赔偿责任。驴行或自助游是常见的自甘风险的例子。此外，在体育竞技活动中，参与者遭受人身伤害时，一般情况下，由参与者个人承担责任，其他人无需承担侵权损害赔偿责任。
可预见利益是指因过失造成的损害超出正常可预见范围的情况下，加害人不承担超出部分的赔偿责任。
与不可抗力相比，意外事件的发生绝对不可预见，而不可抗力有时是可以预见的。
《侵权责任法》第三章对以上情形进行了集中规定，具体如下：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
因正当防卫造成损害的，不承担责任。如果正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害，正当防卫人应当承担适当的责任。
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害，紧急避险人应当承担适当的责任。
侵权责任法中的免责事由的具体内容，包括被侵权人过错、受害人故意、损害由第三人造成等。同时，文章还介绍了免责事由的分类，包括一般免责事由和特别免责事由，它们之间的主要区别在于行为人对损害发生的作用和责任大小不同。具体能否适用免责事由需要根据具体案件和法
旅行社在旅游服务中的职责以及游客在旅行中遭遇财物丢失时的赔偿问题。旅行社要确保旅游服务的安全，认真履行告知义务，采取预防和处置措施。游客财物丢失需根据责任过错承担责任，旅行社如有过错需承担责任。赔偿方式包括旅游意外险赔偿之行李物品错运、丢失、损坏和被
紧急避险的构成要件和法律效果。紧急避险指在面临急迫危险时采取的行动，其构成要件包括急迫危险、避险目的、必要性和相当性。避险不当需承担民事责任，适当避险造成的损害按引起险情的人赔偿和自然原因引起的公平责任规则处理。法律依据为《民法通则》第129条等相关
为正确审理案件，准确适用法律，最高人民法院于2001年出台了《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。该《解释》第七条第一款明确了审理此类纠纷所依据的实体法规范：“人民法院在审理域名纠纷案件中，对符合本解释第四条规定的情形，依照有
