自助行为是指权利人在遭受不法侵害后，为保全自己的权利，在情势紧急且无法及时请求国家机关提供救助时，依靠自己的力量对他人的财产或人身自由采取扣押、拘束或其他暂时的相应措施。这是一种典型的自力救济行为。
相关权利的行使包括公权和私权的行使。例如，在救火过程中拆除易燃物品，父母对子女的管教。
受害人的同意，也称为受害的承诺。但受害人的同意不得违背相关强制性或禁止性规定。
自甘风险指受害人明知从事的活动存在一定的风险，但自愿冒险。当风险发生时，受害人应自行承担责任和损害赔偿责任。驴行或自助游是常见的自甘风险的例子。此外，在体育竞技活动中，参与者遭受人身伤害时，一般情况下，由参与者个人承担责任，其他人无需承担侵权损害赔偿责任。
可预见利益是指因过失造成的损害超出正常可预见范围的情况下，加害人不承担超出部分的赔偿责任。
与不可抗力相比，意外事件的发生绝对不可预见，而不可抗力有时是可以预见的。
《侵权责任法》第三章对以上情形进行了集中规定，具体如下：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
因正当防卫造成损害的，不承担责任。如果正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害，正当防卫人应当承担适当的责任。
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害，紧急避险人应当承担适当的责任。
确定赔偿数额的三种标准。首先是基于受害人在名称权受到侵害期间的财产利益损失为标准；其次是以侵权人因侵权行为而获得的财产利益为标准；最后是在损失难以计算的情况下，通过综合评估来确定赔偿数额。评估因素包括侵权行为的程度和情节等。在确定赔偿数额时，一般不应
特殊侵权责任的法定概念及其种类。特殊侵权责任包括国家机关职务侵权行为、产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、污染环境致人损害、地面施工致人损害和地上工作物致人损害等。这些责任是根据民法上的特别责任条款或民事特别法规定的，应对他人的人身或财产损失承担
船舶碰撞纠纷的四种情形：无过失船舶碰撞、共有过失引起的碰撞、单方过失引起的碰撞以及意外原因引起的碰撞。对于不同情形，文章详细阐述了各自的特性和处理方式，包括不可抗力、第三方侵权、无法查明的原因等。在船舶碰撞事件中，应根据具体情况判断责任归属并采取相应
特殊侵权行为的定义和种类。特殊侵权行为与一般侵权行为不同，包括国家机关职务侵权、雇员受害赔偿、雇佣人损害赔偿等纠纷。此外，还涉及产品责任纠纷、高度危险作业致人损害等。特殊侵权行为应适用民法上特别责任条款的规定，用于处理致人损害的行为。
