自助行为是指权利人在遭受不法侵害后，为保全自己的权利，在情势紧急且无法及时请求国家机关提供救助时，依靠自己的力量对他人的财产或人身自由采取扣押、拘束或其他暂时的相应措施。这是一种典型的自力救济行为。
相关权利的行使包括公权和私权的行使。例如，在救火过程中拆除易燃物品，父母对子女的管教。
受害人的同意，也称为受害的承诺。但受害人的同意不得违背相关强制性或禁止性规定。
自甘风险指受害人明知从事的活动存在一定的风险，但自愿冒险。当风险发生时，受害人应自行承担责任和损害赔偿责任。驴行或自助游是常见的自甘风险的例子。此外，在体育竞技活动中，参与者遭受人身伤害时，一般情况下，由参与者个人承担责任，其他人无需承担侵权损害赔偿责任。
可预见利益是指因过失造成的损害超出正常可预见范围的情况下，加害人不承担超出部分的赔偿责任。
与不可抗力相比，意外事件的发生绝对不可预见，而不可抗力有时是可以预见的。
《侵权责任法》第三章对以上情形进行了集中规定，具体如下：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
因正当防卫造成损害的，不承担责任。如果正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害，正当防卫人应当承担适当的责任。
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害，紧急避险人应当承担适当的责任。
连带责任的构成要件、主体以及法律规定的连带责任情形。连带责任涉及多个债务人向债权人承担民事责任，其构成要件包括过错、行为违法性、损害事实及因果关系。连带责任主体为两个或两个以上主体，包括合伙内的各合伙人、共同侵权的各侵权人等。法律规定了因保证、合伙、
侵权行为的分类及其构成要件。一般侵权行为包括加害行为、损害事实、因果关系和行为人主观过错。其中，加害行为是造成他人权益损害的行为，损害事实是行为造成的实际损失，因果关系是加害行为与损害事实之间的必然联系，行为人主观过错是侵权行为的必要条件。文章还提及
连带责任认定的五种情形。首先，因保证而承担的连带责任，保证人和债务人需按约定承担债务。其次，合伙和合伙型联营中的连带责任，合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三，因代理而承担连带责任，包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四，因共同侵权而承
举证责任倒置原则在多种特定情形下的适用范围。在侵权诉讼中的建筑物倒塌、医疗纠纷、环境污染、产品质量不合格等情形，以及难以收集证据和产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼中适用。同时，该原则在对方妨害举证的诉讼中也适用。然而，在高度危险作业致人损害和饲
