一、共同犯罪判不同罪名吗怎么判
在刑法理论中，我们常常将“共同犯罪”定义为多个主体共同实施犯罪行为的现象。
值得注意的是，共同犯罪并不等同于所有参与者都构成相同的罪名。
具体而言，由于个体间存在诸如年龄、精神状态等方面的差异，即便他们在同一个犯罪行为中扮演着相似的角色，也有可能因为这种差异性而被分别认定为不同的罪行。
从逻辑和实践角度出发，完全可以得出共同犯罪确实能够导致不同罪名成立的结论。
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
二、共同犯罪口供不一致怎么办
在刑事审判中，如果被告人口供与其他人证言不同，法院便会深入核查其真实性。
若无法确认口供的准确度，则不得作为判案之依据。
法律明文规定，对于所有案件，应以证据为准，注重调研，绝不轻信口供。
仅凭被告人口述而无其他证据证明时，不可判定其有罪并处以刑罚。
此项原则意在突出证据的关键性及调查研究的必要性，保证刑事审判过程的公平合理。
以上是共同犯罪判不同罪名吗怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
诈骗罪的共犯和从犯的区别。根据我国刑法，从犯是共犯的一种形式，共同犯罪指两人以上共同故意犯罪。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，对于从犯可以从轻、减轻处罚或免除处罚。诈骗罪的从犯认定标准包括在实施诈骗前的共谋、犯罪活动中的地位和作用、参与次数、行为强
校园欺凌与打架的区别。校园欺凌具有长期性、隐秘性和不对等强弱关系等特征，表现形式包括直接和间接欺凌。相关法律知识介绍了《治安管理法》对于校园欺凌和打架行为的处理方式和处罚规定，包括调解、处罚以及对特定行为的严厉打击。
刑事案件中胁从犯的处罚问题。文章指出，胁从犯是在被胁迫的情况下参加犯罪活动的犯罪分子，其处罚原则应基于其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。文章还详细阐述了胁从犯减免处罚的理由，包括其在受到胁迫时的有限意志自由、个人合法权益与国家、公共利益的权衡等。正确处理
诈骗罪立案后自愿退还款项的法律处理。根据犯罪情节，主动退还较大金额可减轻处罚，但具体处理还需考虑犯罪情节和法律规定。同时，文章还讨论了共同犯罪中的从犯认定标准，包括提出犯意、实施行为强度等因素。从犯对犯罪结果作用较小或未起作用，通常受到较轻的法律处罚
