当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 妨害社会管理秩序罪 > 如何认定偷越国(边)境罪

如何认定偷越国(边)境罪

时间:2025-06-06 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
360898
在我国的国境管理法规当中,有着明确的规定,任何人员出境或者是外来人员入境,都必须经过我国有关部门的严格审查,如果私自放行他人出境的话,或者偷渡到我国,这种行为已经严重属于违法行为。那么,偷越国(边)境罪如何认定?下面由手心律师网小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

本罪与叛逃罪的界限

偷越国(边)境罪是指违反出入国(边)境管理法规,偷越国(边)境,并且情节严重的行为。

与叛逃罪相比,偷越国(边)境罪有以下区别:

1. 犯罪主体不同。偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体,而叛逃罪的犯罪主体是特殊主体,即国家机关工作人员。

2. 犯罪主观故意的内容不同。偷越国(边)境罪的主观方面表现为,行为人明知偷越国(边)境是违法行为,会给国家对国(边)境的正常管理秩序造成破坏,但仍然希望这一危害社会的结果发生;而叛逃罪的主观方面直接故意的内容是,行为人明知自己是国家机关工作人员不应叛逃,但仍然故意为之。

3. 犯罪客观方面的表现形式不同。偷越国(边)境罪在客观上表现为违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境的行为;叛逃罪在客观方面表现为国家机关工作人员在履行公务期间擅离岗位叛逃境外或者在境外叛逃,危害中华人民共和国国家安全的行为。

4. 犯罪客体不同。偷越国(边)境罪侵犯的直接客体是国家对国(边)境的正常管理秩序,而叛逃罪侵犯的客体则是中华人民共和国的国家安全。

偷越国(边)境罪与军人叛逃罪的界限

与军人叛逃罪相比,偷越国(边)境罪有以下区别:

1. 犯罪主体不同。偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体,包括中国公民、外国人和无国籍人;而军人叛逃罪的犯罪主体只能是现役军人。

2. 犯罪客观方面的具体表现形式不同。偷越国(边)境罪在客观方面表现为违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境,并且情节严重的行为;而军人叛逃罪在客观方面表现为在履行公务期间擅离岗位叛逃境外或者在境外叛逃的行为。

3. 犯罪侵犯的客体不同。偷越国(边)境罪侵犯的同类客体和直接客体都是国家对国(边)境的正常管理秩序;而军人叛逃罪侵犯的同类客体是我国的军事利益,直接客体是国家的国防安全和军人永不叛国的职责。

偷越国(边)境罪的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条,偷越国(边)境罪的量刑标准如下:

1. 违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境,并且情节严重的,可处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

2. 如果偷越国(边)境是为了参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动,可处一年以上三年以下有期徒刑,并处罚金。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别

    聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别。聚众斗殴罪指为了报复、争霸等不正当目的,纠集众人进行殴斗,破坏公共秩序的行为;寻衅滋事罪则是肆意挑衅、随意殴打他人等破坏社会秩序的行为。两者在构成要件、主体及主观方面存在差异。

  • 吸毒后驾驶机动车是否构成危险驾驶罪

    吸毒后驾驶机动车是否构成危险驾驶罪的问题。根据相关法律规定,吸毒后驾驶机动车不属于危险驾驶罪的情形,但属于危险行为,可能会危及自身和他人的生命安全。因此,应引起高度重视。

  • 故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪的辩护词

    关于故意伤害罪、抢劫罪和寻衅滋事罪的辩护词。对于故意伤害和寻衅滋事罪,辩护人提出被告在犯罪中属于从犯,且寻衅滋事行为未达到犯罪所要求的严重程度,应免除处罚或从轻处理。对于抢劫罪,辩护人认为被告无直接故意且无抢手机的动机和行动,不构成犯罪。

  • 寻衅滋事罪的处罚标准

    寻衅滋事罪的处罚标准,包括量刑起点的确定、刑罚量的增加以及纠集未成年人的情形。量刑起点根据寻衅滋事的不同情形而定,刑罚量则根据犯罪事实的严重程度相应增加。对于纠集未成年人寻衅滋事的情形,处罚更为严厉。

  • 招摇撞骗罪的故意性质
  • 如何认定偷越国(边)境罪
  • 伪证罪的追诉时效的计算方法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师