王先生与李女士于2004年登记结婚。2002年，王先生用个人资金购买了一套房产。由于房款不足，王先生向女友李女士借款3万元。为了保证还款，李女士要求将房产证上加上自己的名字，并约定在王先生还款后将房产过户给他。王先生同意了这一要求，表示对李女士的信任。2003年，王先生如约将钱还给了李女士，并取得了她签署的借条。同时，李女士还写了一份保证书，承诺在十一月份之前将房产过户给王先生。然而，迟迟没有办理过户手续。2004年，双方登记结婚。2008年，双方签署了一份家庭财产协议，明确将房屋约定为王先生的婚前个人财产。同时，李女士再次为王先生出具了一份保证书，保证在房产过户给王先生之前不得处分该房屋。2009年，双方发生矛盾并要求离婚，签署了一份离婚协议，仍然确认上述房产为王先生的婚前个人财产。然而，事后李女士不同意离婚，也不同意将房产过户归还给王先生。王先生因此将李女士告上法庭，要求确认该房产为他的婚前个人财产。
此案涉及房产是否属于婚前个人财产还是夫妻共同财产。
首先，该房产是王先生婚前用个人资金购买的，属于他的婚前个人财产。虽然部分资金是向女友李女士借款，但这应被视为王先生的个人债务，而不能认定为夫妻共同财产。
其次，王先生按时将借款还给了李女士，借条证明了这是王先生向李女士借款的事实。双方签署的家庭财产协议明确将房屋约定为王先生的婚前个人财产。离婚协议也确认该房产属于王先生的婚前个人财产。
综上所述，该房产应属于王先生的个人财产。
有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
婚姻法第十九条第一款、第二款规定：
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用婚姻法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
申请结婚所需的证明材料，包括中国公民、外国公民和外国侨民所需的不同证明材料。中国公民需要提供户籍证明、身份证明、婚姻状况证明和合影照片等材料；外国公民需提交护照、居留证或身份证件、婚姻状况公证书等材料；外国侨民则需提交护照、居留证和婚姻状况证明等材料
婚内索赔问题在法律上的支持情况。争议焦点在于我国现行法律体系是否支持婚内索赔。一方认为婚内索赔无实际意义，应驳回诉求；另一方则认为侵权行为应受法律制裁。文章支持侵权行为应承担法律责任的四个理由包括：婚内侵权与一般侵权无异，夫妻关系下的平等地位，夫妻个
中国法院在特定情况下的管辖权规定。对于华侨结婚并定居国外的情况，如定居国法院拒绝受理离婚诉讼，婚姻缔结地法院或一方原住所地法院具有管辖权。对于中国公民在国外未定居的，婚姻缔结地法院具有管辖权。不同情况根据不同规则进行处理。
婚姻自由的法律特征。婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由，但必须在法律规定的范围内行使。为了保护婚姻自由权，法律对干涉他人婚姻自由的行为进行惩罚。同时，婚姻自由是一项人身权利，不能被转让或继承。文章还强调了婚姻自由的意义，体现了社会主义制
