根据法律规定，高级人民法院对死刑案件进行复核或核准（死刑缓期执行）时，必须提审被告人。复核死刑（死刑缓期执行）案件时，应全面审查以下内容：
法院需要审查被告人的年龄、是否具有责任能力以及是否正在怀孕。
法院需要审查原审判决认定的主要事实是否清楚，并核实证据的真实性和充分性。
法院需要综合考虑犯罪情节、后果以及危害程度。
法院需要审查原审判决适用法律是否正确，并判断是否必须判处死刑以及是否必须立即执行。
法院需要审查是否存在法定或酌定从轻或减轻处罚的情节。
法院还需要审查其他与案件相关的情况。
根据刑事诉讼法第202条规定，最高人民法院复核死刑案件和高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应由三名审判人员组成合议庭进行。合议庭成员不能包括曾参与办案的侦查、起诉、辩护及审判工作的人员。
合议庭一般采用书面审核的形式进行复核，但如果案情复杂或各级法院对事实认定存在分歧或案情可疑，法院还应亲自调查主要事实。
由于死刑案件涉及人的生命，合议庭成员必须认真审阅所有复核材料，包括审核案卷材料是否齐备、案件事实是否清楚、证据是否真实充分、法律适用是否正确、定罪量刑是否适当、是否必须判处死刑、是否立即执行，以及审查被告人个人情况等。
对于第一审判处死刑的案件，如果被告人不上诉、人民检察院不抗诉，或者虽提出上诉或抗诉，但是针对的是法律适用或程序问题，法院可以采用非开庭审理的方式。然而，即使非开庭审理，法院仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人意见等。
对于一审判处死刑后被告人提出上诉或检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定的案件，法院应采用开庭审理的方式。开庭审理可以采取面对面的直接审理或通过互联网进行的远程审理。无论采用哪种方式，都应由三名以上单数法官组成合议庭进行审理。对于疑难、复杂、重大案件，可以由审判委员会开庭审理。
合议庭在审查后进行评议并作出结论。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭难以作出决定的，应请院长决定提交审判委员会讨论决定，合议庭应执行审判委员会的决定。
此外，高级人民法院复核死刑案件时，必须提审被告人，这有助于查明案件情况，正确适用法律，纠正判决和裁定中的错误。
关于变更诉讼请求时间的相关法律规定。根据《民诉法意见》和《民诉证据规定》，原告增加或变更诉讼请求需在法庭辩论结束前和举证期限届满前提出，但实践中存在争议和宽松处理的情况。对于变更诉讼标的和诉讼标的额的不同情况，需采取不同的处理方式。
民事诉讼的一审程序和二审程序。一审程序包括起诉、立案、排期开庭、开庭审理、宣判等环节，二审程序则包括立案、开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论、法庭调解等环节。在宣判后，如果当事人对判决结果不满，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
诉讼离婚的具体流程和步骤。当协议离婚无法达成时，一方可通过法律程序起诉离婚。起诉离婚需符合四个条件，包括原告与案件有利害关系、存在明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，以及属于被诉法院的管辖范围。提交诉状后，法院将进行审理和判决。如当事人对判决不满，
鉴定程序的启动方式及程序，包括单方委托鉴定、双方协商确定鉴定机构和法院指定鉴定机构三种方式。同时，也介绍了最佳证据规则的概念及适用情形，以及在判断不同鉴定结论证明力大小时的考虑因素。此外，还提到了证据保全的相关内容。
