在庭审中，被告人常常会推翻之前的有罪供述，并指责侦查机关逼供、诱供等违法行为。公诉人应从事实和证据的角度分析翻供是否成立，并强调检察机关的法律监督职能和侦查活动的合法性。公诉人应首先阐明侦查机关的合法性，然后对翻供不成立及串供或伪证进行事实和证据上的阐述和分析，最后指出捏造逼供、诱供的法律责任。
辩护人常常以全面否定起诉书的指控开始辩护，并提出有过错为由要求从轻处罚。公诉人应从事实和证据的角度进行指控发言，发现并反驳辩护观点的矛盾之处。公诉人应强调定罪是前提，量刑是结果，辩护人既否定被告人构成犯罪的前提，又何以要求从轻处罚。通过具体分析和论证，以一个答辩反驳两个辩护观点。
在多被告人的庭审中，辩护人常常通过与其他被告人进行比较来论述其当事人罪轻或否定起诉书的排列顺序。公诉人应坚持指控权，强调各被告人的行为是否构成犯罪应根据犯罪构成要件来确定，不能简单比较。公诉人应注重坚持指控权作为根本观点，并根据案件事实进行论证，维护检察权的完整性。
在共同犯罪案件中，被告人和辩护人较多，辩护观点也较多。公诉人应以综合答辩为主要答辩方法，但也难免有遗漏。如果辩护人声称公诉人已同意其观点，公诉人应先对辩护人的辩护方式提出异议，然后再进行具体反驳。公诉人应坚持综合答辩，不被辩护人将观点强加于人。
公诉人在庭审中代表国家行使职权，要维护检察机关的整体形象。公诉人在出庭时应注意语言表达的规范性和庄重性，具备比辩护人更高的论辩修养和文明程度。公诉人应坚持控辩正义，果断反击辩护人的攻击，但要有节制，避免激烈对抗，保证庭审活动的稳定。
庭审辩论艺术要求法庭雄辩家具备较高的艺术激情、艺术手段和艺术造诣。参与法庭辩论的每一个论辩者必须具备一定的艺术造诣，将现实与艺术完美结合，达到艺术化境界。在调动法庭辩论的综合艺术效应时，必须以事实真相为基础，并有效地运用艺术手段，使辩论既真实又艺术化。
关于变更诉讼请求时间的相关法律规定。根据《民诉法意见》和《民诉证据规定》，原告增加或变更诉讼请求需在法庭辩论结束前和举证期限届满前提出，但实践中存在争议和宽松处理的情况。对于变更诉讼标的和诉讼标的额的不同情况，需采取不同的处理方式。
民事诉讼的一审程序和二审程序。一审程序包括起诉、立案、排期开庭、开庭审理、宣判等环节，二审程序则包括立案、开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论、法庭调解等环节。在宣判后，如果当事人对判决结果不满，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
诉讼离婚的具体流程和步骤。当协议离婚无法达成时，一方可通过法律程序起诉离婚。起诉离婚需符合四个条件，包括原告与案件有利害关系、存在明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，以及属于被诉法院的管辖范围。提交诉状后，法院将进行审理和判决。如当事人对判决不满，
鉴定程序的启动方式及程序，包括单方委托鉴定、双方协商确定鉴定机构和法院指定鉴定机构三种方式。同时，也介绍了最佳证据规则的概念及适用情形，以及在判断不同鉴定结论证明力大小时的考虑因素。此外，还提到了证据保全的相关内容。
