根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，一般情况下，担保人是不能取消担保的，除非债权人同意。担保是一种合同关系，一旦签订了担保合同，如果双方无法协商一致解除，担保人就必须承担担保责任。
然而，需要注意的是，存在担保期间的问题和欺诈担保的情形。如果保证的保证人与债权人没有约定保证期间，那么保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的情况下，保证人可以免除保证责任。而如果债权人已经提起诉讼或申请仲裁，保证期间将适用诉讼时效中断的规定。
对于连带保证，如果债权人使用欺诈、胁迫等不正当手段，使担保人在违背自身意愿的情况下签订保证合同，这种合同可以被视为无效合同，保证人无需承担保证责任。
为了督促债权人行使权利，在没有约定保证期间的情况下，主债务履行期届满之日起经过六个月，债权人没有要求担保人还款的，那么担保人就不需要再承担保证责任。
连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任，只在担保范围内承担责任；而共同债务人则对所有债务承担责任，包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任，而对于共同债务人，每个
先履行抗辩权的适用范围，即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时，后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付，双方债务同时履行时，
抗辩权的定义，分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异，而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权，包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
在债务人破产的情况下，抵押权人的追偿权和破产债权的类型等相关法律问题。根据《担保法》和《企业破产法》的规定，抵押物可以折价、拍卖或变卖以清偿债务，且抵押担保的第三人可以向债务人追偿。破产债权包括无财产担保或法定优先权担保的债权、放弃优先受偿权的担保债
