刑事诉讼制度的发展及其基本制度

一、加强司法独立的保障制度

司法独立是司法活动的特殊性所决定的。为实现依法治国，司法独立是关键因素之一。我国司法独立是指人民法院和人民检察院依法独立行使审判权和检察权。为保障司法独立，应采取以下措施：1. 理顺法院审判与党的领导、人大监督的关系，实行党司分开，党的领导由事务性领导职能转变为政治性领导。2. 合议庭拥有法定的独立判决权，减少庭长、审判委员会的干预。3. 理顺上级法院与下级法院的关系，取消案件请示汇报制度，防止上级法院非法干涉下级法院的独立审判。4. 改革法官、检察官任免制度，确保法官、检察官具备应有的业务水平和职业素质，能够不畏权势，秉公执法。

二、赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权

犯罪嫌疑人、被告人应享有沉默权，即不能被强迫作不利于自己的证言或强迫承认犯罪。沉默权的规定符合无罪推定的实质要求和举证责任制度的原理，并有助于遏制刑讯逼供等违法现象。我国应在规定沉默权的同时，采取鼓励、支持犯罪嫌疑人、被告人陈述的措施，从而有利于查明案件的客观事实。

三、加强辩护制度

为保障辩护制度的实现，需要设定两项制度：1. 律师在侦查期间会见犯罪嫌疑人的保密制度，防止侦查机关对律师会见的限制和偷拍、窃听等手段的使用。2. 开庭前的证据展示制度，即律师可以从检察机关处得到起诉方将在法庭上使用的全部证据，而律师也应把自己掌握的证据出示给起诉方。法官不能事先知晓证据展示的内容，以免产生预断，保证控辩双方平等享有证据资源，增强辩护方的辩护力量，实现控辩平衡。

四、建立法院审查逮捕的制度

为保障人身自由的法律保障，应建立法院审查逮捕的制度。逮捕是剥夺个人人身自由的最严厉的强制措施，必须依法进行，一旦发生错捕，应及时补救。刑事诉讼法规定了逮捕的条件、程序和决定、批准逮捕的机关，但与国际条约规定相比，仍有待完善。应制定《证人出庭规则》，树立出庭作证是公民法定义务的观念，加强对证人进行思想教育，通过立法解决证人不作证的处罚措施、限制宣读未到庭证人证言的情况和加强对证人的保护措施。同时，保证证人出庭作证并接受询问和质证，实现对抗式审判方式的基本条件。

刑事诉讼法对证人保护的规定

刑事诉讼法对于证人的保护问题进行了明确规定，以确保证人及其家庭的人身安全。这一保护应涵盖审判前、审判中以及审判后的各个阶段，并由司法机关负责实施。

证人人身安全的保护

为了保护证人的人身安全，刑事诉讼法规定了相应的措施。这些措施旨在防止证人受到任何形式的威胁、伤害或迫害。司法机关应采取必要的措施，确保证人及其家庭在整个司法过程中的安全。

证人经济补偿的问题

刑事诉讼法还规定了对证人的经济补偿问题。这种补偿应由国库支付，以弥补证人因参与刑事审判所产生的经济损失。然而，补偿金额应适度，避免给予过高的补偿，以免引发买证的嫌疑。

对不出庭证人的处罚措施

刑事诉讼法还明确规定了对不出庭证人的处罚措施。一般情况下，可以采取罚款、拘留和强制到庭等方式进行处罚。对于那些以暴力、威胁等手段拒不出庭作证且情节恶劣的证人，可以根据妨害司法活动罪进行定罪处刑。

结论

综上所述，刑事诉讼法是中国刑事审判制度中的基本法律，对于证人保护问题进行了明确规定。刑事审判作为关系到人身权利的重要审判制度，将在刑事诉讼法不断修改与完善的进程中得到进一步发展。相信这将为中华民族法制的春天带来希望和进步。