自白任意规则，又称非任意自白排除规则，是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有可采性。违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供。这样的供述不具有可采性，必须予以排除。
根据自白任意规则，在法庭审判过程中，对于控方举出的违反自白任意性规则的犯罪嫌疑人或被告人的供述，如果辩护方表示异议，法官应当禁止控方向法庭提交该证据，并不得以该证据作为裁判的依据。
我国刑事诉讼法第50条等条文的规定已经基本确立了自白任意规则。
自白任意规则，也称非任意自白排除规则，即在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志的自白才具有可采性。违背当事人意愿或违反法定程序的供述是逼供，必须排除。我国现行刑事诉讼法已确立此规则。在法庭审判中，法官应禁止控方提交违反此规则的供述作为证据。
刑事案件中，检察院可以对本级人民法院的一审判决、裁定提出抗诉，要求重新审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条，地方各级人民检察院应该通过原审人民法院提出抗诉书，并抄送上一级人民检察院。原审人民法院应该将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民
自诉案件的受理条件包括：一是有证据证明被告人犯罪的轻微刑事案件；二是受诉法院在地域管辖上具有管辖权；三是案件中存在明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪的事实证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，自诉案件包括告诉才处理的案件、被
我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法规定了证据制度，但没有统一的证据法典。刑事诉讼法对证据概念进行了定义，认为证据应具有证明力和证据能力。证据的证明力是指其对待证
