根据公司法的规定，公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，并且独立承担民事责任和债务。然而，如果公司为子公司提供担保，那么只有子公司的债务可以由总公司承担。
根据《公司法第三条规定》，子公司具有独立的法人资格，并且独立承担民事责任。子公司和母公司是两个独立的个体，各自对公司的债务承担责任。
公司人格混同是指在形式上具有法人资格的公司与股东之间，或者公司与公司之间，在财产、业务、人员等方面出现混同的情况。这导致公司法人失去独立承担民事责任的资格。将法人人格混同作为引起法人人格否认的情形之一，是因为这种行为侵害了公司债权人的利益，违背了诚实信用的基本准则，破坏了市场交易的安全。
根据《有限责任公司规范意见》第七十七条的规定，当一个公司对另一个公司的投资额达到控股时，该公司成为母公司，被控股公司成为子公司。虽然子公司具有独立的法人资格，但由于母、子公司之间存在控制与被控制的关系，子公司很难保证其自身意志的独立性。因此，为了维护公平原则，可以否认子公司的法人人格，将子公司视为母公司的一部分，由母公司直接对子公司的债务承担责任。
根据《股份有限公司规范意见》第二十四条的规定，当一个公司拥有另一个企业10%以上的股份时，后者不能购买前者的股份。这样的规定主要是为了避免交叉持股引起的控股问题。在相互持股的情况下，一方所持有的对方的股份可能是对方出资给自己的财产。如果这部分股份达到了控股程度，虽然表面上看似乎是两个独立的企业，但实际上已经合为一体，从而产生了公司与股东的人格混同。
有时候一个人会出资组成多个公司，这些公司在表面上是彼此独立的，但实际上它们在财产利益、盈余分配等方面形成一体。董事和监事相互兼任，各个公司的经营决策权由投资者一人掌握。这种情况下也会出现姐妹公司间的人格混同。
股东代表诉讼制度的意义及特征，该制度是现代公司法的重要内容，对保护中小股东权益有重要作用。它涉及原告股东、被告和公司三方的关系，并强调股东代表诉讼包含“代表权”和“代位权”两个层面。在中国，新《公司法》实施前，由于缺乏相关法律规定，股东无法通过司法途
一起特殊的诉讼案件，王某作为建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付工资而起诉公司，形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件，存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点，认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司，应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
公司合并中董事及大股东所承担的法律义务。董事需承担注意义务和忠诚义务，合理判断合并事宜并保护公司利益，未尽合理注意造成损失需承担赔偿责任。控股股东在合并中不得侵犯小股东利益，违反义务需承担责任。异议股东的股份回购请求权也在文中得到阐述，不同国家的立法
公司法中关于子公司债务承担的规定及其背后的法理逻辑。子公司具有独立的法人资格和民事责任，但当母公司与子公司间存在人格混同现象时，可能会否认子公司的法人人格，导致母公司需直接对子公司的债务承担责任。此外，还讨论了企业相互投资引起的股权问题以及姐妹公司间
