根据我国相关法律规定，当抵押担保人抵押的财产无法完全清偿债务时，人民法院有权对抵押担保人的其他财产进行执行以清偿债务。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，当被执行人没有足够的金钱能力支付债务时，人民法院可以裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押等措施。裁定书应当送达被执行人。
如果需要有关单位的协助才能实施上述措施，应当向有关单位发出协助执行通知书，并将裁定书副本一并送达有关单位。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第90条规定，如果被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院根据生效的法律文书查封、扣押或冻结，并且没有其他可供执行的财产或其他财产不足以清偿全部债务，在被执行人的财产被执行完毕前，已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。
关于担保物权与诉讼时效制度的关系，担保法体系和物权法作出了不同的规定。在司法实践中，应当充分注意到这一立法制度的变动状况。
根据担保法《解释》的规定，当担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内仍可以行使担保物权，人民法院应予以支持。然而，根据物权法第202条的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，如果未行使，人民法院将不予保护。这两者之间的差异非常明显。
担保法《解释》明确规定了在主债权诉讼时效超期后的两年内仍可行使抵押权的权利。这一规定的理论依据是认为抵押权是一种独立的物权，不应受到主债权诉讼时效的限制。然而，物权法将抵押权的实现期限与主债权的诉讼时效直接联系起来，使得二者在司法保护期上完全重叠。一旦主债权诉讼时效届满，抵押权也将失去强制力的保护，丧失了依据旧法享受“缓期两年”特权的权利。
共同借款人与借款担保人的区别。共同借款人是直接债务人，与债权人签订借款合同，共同承担债务责任。而借款担保人为债务提供担保，签订担保合同，承担保证责任。此外，文章还介绍了保证期间的相关规定，包括不同情况下保证期间的计算方式和担保人责任免除的情形。
民间借贷中担保人的保证期限问题。担保人的保证期限由借款双方在合同中约定，若未明确约定，则最长为六个月。在保证期间内，如债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，担保人可免除责任；若债权人已采取法律行动，则保证期间适用诉讼时效中断的规定。这些规定对于保护担保
关于担保人资格的法律条件及限制。根据担保法规定，担保人要满足基本条件，如无牵连关系、具备政治权利及履行担保义务的能力等。担保资格针对不同类型的担保主体有不同要求。例如法人和其他组织需要有完全代偿能力，个体工商户和农村承包经营户作为特殊形态也可担任担保
共同借款人与连带责任保证人的定义、特点以及他们在责任承担上的差异。共同借款人负有连带责任，债权人可以向任何一个共同借款人主张全部债权。连带责任保证人则是在债务人不履行债务时，与债务人一起承担连带责任。共同借款人在银行贷款业务中普遍存在，而担保人有一般
