根据《最高人民法院印发<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>的通知》第9条之规定，对于公民之间的定期无息借贷，出借人可以要求借款人在逾期后支付利息，或者对于不定期无息贷款，在经过催告后仍未偿还的情况下，出借人可以要求偿付催告后利息。对于偿付催告后的利息，可以参照银行同类贷款的利率进行计息。
在合同中，如果关于自然人之间的借款合同没有明确约定支付利息或者约定不明确，根据笔者的观点，这种情况应该是针对借款期限内而言的。在借款期限内，如果没有约定不支付利息，则不需要支付利息。但是，如果借款人无法按时偿还借款，就构成了一种违约行为，应当承担违约责任。出借人因此而遭受的直接损失包括利息损失。因此，要求被告支付借款期限后的利息并不与合同规定相矛盾，应该得到支持。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但是最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出这一限度的利息部分将不受法律保护。
对于借贷双方因利率问题产生的争议，司法机构可以根据民法通则、合同法中规定的公平原则和诚实信用原则来判定合同的有效性以及双方的权利义务。对于以转贷牟利为目的的个人或单位，将金融机构的信贷资金高利转贷给他人，如果违法所得数额较大，可以根据刑法的规定，以高利转贷罪进行处罚。
尽管按照公平原则，应当保护出借人对借款的收益权。但是按照诚实信用原则，如果在借款合同中借贷双方没有约定利息，那么这种个人借款在一定程度上具有无偿借贷的性质。尽管这不利于保护出借人的权益，但是更加强调公平原则。基于这一点，建议出借人在签订借条、借据等借款合同时一定要明确约定利息。
出借人不得将利息计入本金以谋取复利。尽管合同法没有明确规定复利问题是否应受到保护，但从确认借款合同的基本原则和规则来看，是不承认复利的。因此，在合同法实施后的民间借贷纠纷案件中，仍应按照有关司法解释的要求处理，不予确认和保护复利。
根据合同约定期限归还借款是借款人的主要义务。如果借款人在合同期满后不能归还借款，则应当承担违约责任。对于违约责任的形式，根据我国《合同法》的相关规定，如果合同约定了违约金，应当按照合同规定支付违约金。如果合同中没有约定违约金，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。
私人借款利息的合法性。我国法律规定，私人借款利息的合法性取决于意思自治原则，在法律范围内受到保护。司法实践中存在因法律规定不完善导致的纠纷，如口头约定借款及利息难以证明等。对于未约定利息的借款合同，借款人不需要支付利息，但如逾期还款，出借人可要求支付
继承遗产与债务偿还的关系。根据法律规定，继承遗产的人需要清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但债务的偿还以继承遗产的实际价值为限。文章还介绍了债的消灭的五种情况，并强调人的死亡并不会导致债务消灭，除非满足这些情况之一。
个人债务的清偿顺序。当债务人对同一债权人负有多个同类债务时，清偿顺序按债务到期时间、担保情况和债务负担程度等因素确定。对于多个债权人，优先清偿有担保的债权；若均无担保，则按查封、扣押的先后顺序清偿。企业破产后的债务清偿顺序包括职工工资和劳动保险费用、
赌博欠款的法律处理方式，根据不同情形进行解析。在对方欠钱因赌博无法追回欠款的情况下，应通过私下协商和谈判解决。对于出借人明知借款人用于非法活动借款，民间借贷合同无效。赌博罪的构成需要满足营利目的及一定条件，如组织赌博的规模、人数和资金等。同时，司法解
