根据刑法第114条的规定，投放虚假危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。该罪的构成要件包括：
本案被告人何某等人以投放捆绑有氰化物的诱饵实施盗狗的行为并不具有危害公共安全这一特征，不符合投放危险物质罪的构成要件。
公诉机关指控被告人张*良、何某、余*军投放的诱饵导致被害人王*军误食有毒物质而死亡。然而，根据今天法庭调查查明的事实，被害人王*军所误食的有毒物质并非是本案被告人所投放。因此，无确凿证据证明被告人应对王*军的死亡结果承担刑事责任。
公诉机关指控被告人何某构成盗窃罪，但对于涉案金额的认定存在事实不清、证据不足的问题。因此，辩护人提请法庭对涉案金额进行重新认定。
综上所述，本辩护人认为，公诉机关指控被告人构成投放虚假危险物质罪的认定事实和适用法律错误，该罪名不能成立；公诉机关没有确实充分的证据证明被害人王*军的死亡系本案被告人所为，被告人不应对王*军的死亡结果承担刑事责任；指控被告人何某构成盗窃罪的罪名成立，但涉案金额的认定存在事实不清、证据不足。
以上为本辩护人的辩护意见，望请合议庭采纳。
辩护人：
安徽XXX律师事务所
郭XX律师
二0XX年XX月XX日
投放虚假危险物质罪是指投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，严重扰乱社会秩序的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一的规定，对于投放虚假危险物质罪的量刑标准如下：
战时拒绝军事征收、征用罪的辩护策略。辩护词将首先阐明法律依据和出庭行使辩护权的合法性，接着从犯罪事实认定、法律适用和情理三个方面展开辩护。辩护理由是辩护词的核心，将围绕是否构成犯罪、罪名定性、是否符合轻罪条件及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。最
煽动暴力抗拒法律实施罪的辩护流程。辩护人在法庭上通过首部、正文、前言和辩护理由等部分进行辩护。辩护依据主要是《中华人民共和国刑法》的相关条款，目的是证明被告人无罪、罪轻或应减轻刑事责任。最终，辩护词以结束语形式进行归纳和小结，提出处理建议。
轻伤是否属于刑事自诉案件的问题。根据我国《刑事诉讼法》和相关司法解释，轻伤案属于被害人有证据证明的轻微刑事案件，属于刑事自诉案件的范围。自诉案件的立案标准包括程序标准和实体标准，需要提供相应的诉讼文书。
刑事案件申诉材料的撰写方法，包括刑事申诉的范围和主体资格、人民检察院管辖的申诉案件范围、申诉材料的提供以及申诉书的格式。申诉人程某某因对某县人民法院的刑事判决书和某市中级人民法院的刑事裁定书不服，提出了申诉，请求撤销原判，判决被告人刘某某、邵某某无罪
