辩护权是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的核心，不仅在一审以前可以行使，而且在二审中仍然可以行使。被告人提出上诉的目的是为了申明自己无罪或罪轻的理由。如果二审法院加重了刑罚，被告人一方就会担心提出上诉会导致处罚加重，从而限制了被告人行使上诉权的意愿。上诉不加刑的原则可以消除被告人担心加重处罚而不敢提出上诉的顾虑，使其敢于依法上诉，充分行使宪法和法律赋予的辩护权。同时，其法定代理人、辩护人和近亲属也不必担心加重被告人的处罚，而不敢提出上诉。
被告人等提出上诉是第二审程序得以开始的主要依据。上诉不加刑的原则可以畅通一审通往二审的渠道，消除被告人等上诉的障碍，有利于发挥上诉制度的作用，防止其流于虚设。同时，这一原则可以使上级法院及时发现下级法院审判中的错误，纠正错误的判决和裁定，保障审判权的正确行使。此外，上诉不加刑还可以保证两审制的贯彻执行，全面发挥二审的作用，并促进人民检察院履行法律监督职能。
一审判决的错误不仅仅是法院的问题，也与侦查、公诉有关。上诉不加刑的原则可以促使一审法院的审判人员加强责任心，努力提高审判工作质量。同时，这一原则也可以促使检察院认真履行职责，提高公诉和抗诉水平。一审判决的错误可以通过二审法院的纠正，使检察机关总结公诉和抗诉的经验和教训，及时提出抗诉，确保对被告人的判决恰当地进行惩罚。
刑事案件中死亡赔偿金的支持问题。法院依据《刑事诉讼法》规定仅支持物质损失赔偿，不支持死亡赔偿金或精神抚慰金赔偿请求。但犯罪嫌疑人自愿赔偿不被禁止。被害人家属有权提起附带民事诉讼，赔偿范围包括医疗费、丧葬费等。同时，涉及道路交通安全法的情况也有相应规定
抗诉书的注意事项。根据诉讼种类的不同，抗诉书分为二审程序抗诉书和审判监督程序抗诉书两种。刑事抗诉书是监督法院审判活动、纠正错误判决的重要工具。抗诉书的正文部分包括犯罪事实及证据、提起抗诉的理由及法律依据，是抗诉书的关键内容，必须认真撰写，确保抗诉有理
中国的死刑政策，特别是少杀慎杀原则及其在死刑复核制度中的体现。死刑政策强调在保留死刑的同时谨慎使用，确保罪行极其严重的犯罪分子才适用死刑。死刑复核制度是中国独特的司法制度，旨在防止死刑误用，保证案件质量和公民权利。历史上，死刑复核制度几经变革，如今所
上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑，保障其依法上诉和充分行使辩护权，同时有助于发挥上诉制度的作用，保证两审制的贯彻执行，促使法院和检察院提高工作质量和法律监
