中资企业首次在法庭上胜诉美国政府
时间:2025-07-22 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
三一集团与美国政府达成全面和解
在美国东部时间11月4日,三一集团的关联公司罗*斯宣布,他们与美国政府就**斯公司收购位于俄勒冈州的四个美国风电项目的法律纠纷达成了全面和解。根据和解协议,**斯公司撤销了对奥巴马总统和美国外国投资委员会的诉讼,而美国政府也相应撤销了对**斯公司强制执行总统令的诉讼。这起备受关注的三一集团诉美国总统奥巴马的案件也因此画上了句号。
和解协议确保了三一集团的权益
根据和解协议的条款,三一集团的关联公司罗*斯可以将四个风电项目转让给**斯公司选定的第三方买家。协议还明确指出,美国外国投资委员会已确认**斯公司在美国其他风电项目的收购交易不会涉及国家安全问题,并欢迎**斯公司和三一集团就未来更多在美国的交易和投资项目向其提出申报。
美国法院判决支持**斯公司
美国联邦上诉法院的判决
2014年7月15日,美国哥伦比亚特区联邦上诉法院的合议庭做出判决,认为奥巴马总统于2012年9月28日签署的禁止**斯公司收购四个美国风电项目的总统令违反了美国宪法第十四修正案程序正义的原则,剥夺了**斯公司在该项目中受宪法保护的财产权。法庭判决美国政府需要**尔斯公司提供相应的程序正义。根据这一判决,美国政府向**斯公司提供了外国投资委员会或美国总统做出相关决定所依赖的非保密信息,**斯公司也对该信息提出了反对意见。随后,美国政府与**斯公司及其律师团队展开协商,并最终达成和解。
律师表示胜诉为中国公司提供经验
律师夏*康对胜诉的评价
三一集团的美国律师团首席律师夏*康在接受央-视采访时表示,这次和解结果有两个重要意义。首先,它为三一集团正名,证明了三一在美国发展不会对美国国家安全造成威胁;其次,三一的产品在美国的推广和使用也不会对所谓的国家安全产生任何影响。夏*康认为,这将为美国市场提供了一个有竞争力的选择。考虑到近年来中国企业在海外遭遇的歧视性调查和故意打击越来越多,三一集团的胜诉无疑是一个很好的榜样。夏*康表示,这次胜诉为中国公司在美国维权提供了宝贵经验,也为在美国投资的企业,特别是中国企业在美国维权提供了强有力的支持。

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
跨国公司的对外投资活动对世界经济发展的影响
跨国公司的对外投资活动对世界经济发展的影响。跨国公司通过国际化生产和购并重组,促进了国际贸易的快速增长和生产国际化,成为世界贸易增长的重要推动力量。跨国公司的规模和影响不断扩大,其内部贸易占世界贸易的比重不断上升。政府的推动和金融界的积极参与为跨国公
-
公司战略目标的现实性和长远性
公司战略目标的制定与实施。公司需考虑现实性与长远性,在确定战略规划时间时须谨慎。公司应对内部环境和外部环境全面评价,识别优势和劣势、机遇和威胁。制定目标时需明确公司业务和核心竞争力,拟定发展战略并确保数量化和指标化。总之,公司战略目标的制定与实施需全
-
跨国公司的全球经营战略
跨国公司的全球经营战略中的产品策略。跨国公司需要适应国际市场的变化和竞争需求,推出满足各国购买者需求和欲望的产品,并将其分为三个层次来满足用户需求并提高竞争力。跨国公司也需要根据企业条件和资源来制定科学的产品策略,以最大化发挥企业优势并实现利益目标。
-
中资企业首次在法庭上胜诉美国政府
中资企业三一集团首次在法庭上胜诉美国政府的案例。三一集团的关联公司罗*斯与美国政府达成全面和解,解决了关于风电项目收购的法律纠纷。美国联邦上诉法院判决认为奥巴马总统的禁止收购令违反了美国宪法程序正义的原则。最终,双方达成和解,律师认为这一胜诉为中国企
-
我国民营企业对外投资的发展策略
-
跨国公司与国内企业的区别
-
跨国公司投资的国际法律分析