根据刑法规定，聚众犯罪可以分为两类：
根据刑法第317条第2款规定的聚众持械劫狱罪，其首要分子、积极参加者与其他参加者，都具有共同犯罪故意与共同犯罪行为，均应承担刑事责任，因而符合共同犯罪的成立条件。
例如，刑法第291条规定的聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，刑法规定只处罚首要分子，故只有首要分子的组织、策划、指挥行为是犯罪行为。当首要分子为二人以上，共同组织、策划、指挥聚众犯罪时，构成共同犯罪自不待言。但当首要分子只有一人时，就是一人以聚众方式犯罪，无共同犯罪可言。由此可见，聚众犯罪不一定是共同犯罪。
有人认为，聚众犯罪都是共同犯罪，在上述情况下也存在主犯、从犯与胁从犯的区别，其中的首要分子是主犯，其余的参加者是从犯或胁从犯，但立法者根据打击少数、争取教育改造多数的刑事政策，只规定处罚首要分子。可是，从法律上判定某种行为是否犯罪的标志，是法律是否对该行为规定了刑罚后果(法定刑);如果没有规定刑罚后果，即使明文禁止，也不是犯罪。既然刑法没有规定处罚其他参加者，就表明其他参加行为不是犯罪行为，参加者也不可能是从犯与胁从犯。
聚众犯罪是由首要分子组织策划、聚集纠合多人所实施的犯罪。其特点如下：
主要表现在：必须有首要分子，即在犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。必须有三人以上参与，参与人可能随时增加或减少，而非处于固定状态。参与人虽为三人以上，但参与人不一定是犯罪人。
聚众犯罪由于人多势众，常使犯罪处于可见可闻的情况，首要分子正是要利用这一点来实现自己的犯罪意图。
由于参与人复杂，使得聚众犯罪行为呈现多样性的特点。
诈骗罪的共犯和从犯的区别。根据我国刑法，从犯是共犯的一种形式，共同犯罪指两人以上共同故意犯罪。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，对于从犯可以从轻、减轻处罚或免除处罚。诈骗罪的从犯认定标准包括在实施诈骗前的共谋、犯罪活动中的地位和作用、参与次数、行为强
校园欺凌与打架的区别。校园欺凌具有长期性、隐秘性和不对等强弱关系等特征，表现形式包括直接和间接欺凌。相关法律知识介绍了《治安管理法》对于校园欺凌和打架行为的处理方式和处罚规定，包括调解、处罚以及对特定行为的严厉打击。
刑事案件中胁从犯的处罚问题。文章指出，胁从犯是在被胁迫的情况下参加犯罪活动的犯罪分子，其处罚原则应基于其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。文章还详细阐述了胁从犯减免处罚的理由，包括其在受到胁迫时的有限意志自由、个人合法权益与国家、公共利益的权衡等。正确处理
诈骗罪立案后自愿退还款项的法律处理。根据犯罪情节，主动退还较大金额可减轻处罚，但具体处理还需考虑犯罪情节和法律规定。同时，文章还讨论了共同犯罪中的从犯认定标准，包括提出犯意、实施行为强度等因素。从犯对犯罪结果作用较小或未起作用，通常受到较轻的法律处罚
