根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对仲裁管辖移送有异议时，应在答辩期限内提出异议。而民事诉讼的答辩期限为收到起诉书副本后的15天。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条的规定，人民法院在立案之日起五日内应将起诉状副本送达被告，被告应在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应清楚记明被告的个人信息，包括姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所和联系方式；对于法人或其他组织，还应包括名称、住所以及法定代表人或主要负责人的姓名、职务和联系方式。人民法院应在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。如果被告未提出答辩状，则不影响人民法院的审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人在提交答辩状期间对管辖权提出异议后，人民法院应进行审查。如果异议成立，人民法院应裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，人民法院应裁定驳回异议。如果当事人未提出管辖异议并应诉答辩，则视为受诉人民法院具备管辖权，但不包括违反级别管辖和专属管辖规定的情况。
根据《民事诉讼法》第36条的规定，如果人民法院发现受理的案件不属于本法院的管辖范围，应当将案件移送给有管辖权的人民法院，而受移送的人民法院应当受理该案件。如果受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院的管辖范围，应当报请上级人民法院指定管辖，而不能自行再次移送。
根据上述规定，移送管辖应满足以下条件：
如果案件尚未受理，经审查后不归本法院管辖，就不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼。
只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
对于接受移送的案件，要求受移送的人民法院依法享有管辖权，不能随意移送，只能移送给有管辖权的人民法院。
最高人民法院决定开展行政案件相对集中管辖试点工作的背景和重要性。由于部分地区司法环境欠佳和行政案件分布不均等问题，最高法提出在部分中级人民法院开展试点工作。此举旨在通过行政案件管辖制度改革，改善司法环境，统一司法标准，推进法治政府建设，并保障人民群众
管辖异议的交费问题，具体涉及管辖异议的费用金额及交纳办法。根据规定，提起管辖异议需交纳50元至100元费用，且各省可制定具体交纳标准。移送、移交的案件，预收的诉讼费用应随案移交。文章旨在明确管辖异议的诉讼费用相关问题。
合同纠纷管辖法院约定不明确时的处理方式。当合同中对管辖权的约定不明确时，应按照法定的法院管辖规则处理。包括根据管辖协议确定管辖法院、依据民事诉讼法相关规定确定管辖、合同约定多个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的处理方式等。同时，文章还明确了合同履
协议管辖的基本概念及其在国际民事诉讼中的应用。协议管辖允许当事人在纠纷发生前或发生后通过协议选择解决纠纷的管辖法院。它涉及当事人的意思表示、作用、性质以及协议的方式和效力。不同国家的法律对协议管辖的规定有所不同，但一些国家已在立法或司法实践中承认其有
