我国《合同法》对限制行为能力人通过网络订立合同的效力问题的规定及其问题

一、限制行为能力人通过网络订立合同的效力问题

根据我国《合同法》第9条第一款的规定，当事人在订立合同时应具备相应的民事权利能力和民事行为能力。而根据第47条第一款的规定，限制行为能力人订立的合同在经法定代理人追认后才能生效，但纯获利益的合同或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同则不需要经过法定代理人的追认。然而，当限制行为能力人通过数据电文形式在网络世界中订立合同时，相对人往往难以判断对方是否具备行为能力。虽然交易相对人通常会要求输入姓名、年龄、身份证号码等资料，但有时并没有要求或输入的资料不符合真实情况。在这种情况下，如果该合同是纯获利益的合同，问题并不大。但是，当限制行为能力人承担了义务时，该合同是否成立并产生效力就成为关键。

二、限制行为能力人通过网络订立合同的效力问题的解决思路

笔者认为，对于限制行为能力人或无行为能力人通过Internet订立的合同，相对人应视为对方具备行为能力，因此该合同应为有效。原因如下：1. Internet的开放性和交易的非面对面性使得相对人难以辨别对方的真实情况。由于交易是在虚拟的网络世界中进行的，相对人面向的是不特定的多数人，因此很难判断对方是否具备行为能力。2. 限制行为能力人订立的合同在未经法定代理人追认之前，相对人虽然根据合同法第47条第二款的规定享有撤销权，但有些电子合同在承诺之时即为履行之时，相对人根本没有机会行使撤销权，因此其利益难以得到保护。

三、借鉴我国台湾地区《电信法》对限制行为能力人使用电信行为的规定

我国台湾地区的《电信法》第9条规定：“无行为能力人或限制行为能力人使用电信之行为，对于电信事业，视为有行为能力的人。”对此，我们可以借鉴其规定，将其适用于限制行为能力人通过网络订立合同的情况，以保护相对人的利益。综上所述，限制行为能力人通过网络订立的合同应视为有效。在解决该问题时，我们可以借鉴我国台湾地区《电信法》对限制行为能力人使用电信行为的规定，以保护相对人的合法权益。