在医疗纠纷中，患者的尸体是重要的证据之一。然而，由于传统思想的影响，决定是否进行尸检是一个困难而痛苦的决定。然而，是否进行尸检仍需慎重考虑。
尸检实际上是一把双刃剑，对患者而言，可能有利，也可能不利。例如，一名患者因肝胆结石手术导致术中大出血而死亡。家属要求赔偿，医院同意按照人身损害赔偿标准进行赔偿，条件是尽快处理尸体。然而，等到尸体火化后，医院却否认承担责任，因为家属毁坏了关键证据。这是不进行尸检的弊端。
然而，并非所有情况下尸检都是有利的。例如，一名青霉素过敏患者入院进行疝气手术，手术后第二天突然死亡。在死亡前，患者使用了头孢类抗菌素，而该药物说明书明确禁止青霉素过敏者使用。家属认为患者死于药物过敏休克，医院要求进行尸检，家属同意。然而，尸检结果却让家属感到意外：患者死于肺动脉栓塞。
尸检结果出来后，原本友善的医院态度突然变得强硬，声称患者死亡与药物无关，纯属医疗意外。类似的案件中，家属不同意尸检，而鉴定专家认为医院用药存在过失，不排除患者死于药物过敏的可能性，结论是医疗事故。
这种现象的原因在于鉴定专家通常是医师而非法医，他们平时面对的都是活人，对于医疗鉴定实际上也是一种诊断，因此，没有尸检结果，鉴定专家未必会觉得对得出鉴定结论有什么障碍。
根据《医疗事故争议中尸检机构及专业技术人员资格认定办法》第11条的规定：“尸检所需的费用包括：尸检费、尸体的运送费、保管费等。这些费用具体由谁承担、承担多少，是根据医疗事故技术鉴定的结果而确定的。”
一般情况下，尸检所需的费用由医疗单位支付。尸体的运送费、保管费的支付取决于鉴定结果。如果最终鉴定为医疗事故，这些费用由医院支付；否则由死者家属或所在单位支付。换句话说，根据鉴定结论是否属于医疗事故，尸检费用的承担方式会有所不同。如果属于医疗事故，医疗单位将承担全部与尸检相关的费用，死者家属或所在单位不需要承担任何费用；如果不属于医疗事故，医院只需支付尸检费，而其他费用，如尸体运送费、保管费等，则由死者家属或所在单位承担。
在医疗纠纷中，应及时进行尸检以查明死因，可以要求医院垫付费用，并复制并封存病历以防止医院篡改。同时，建议申请医疗事故鉴定或司法鉴定以明确医院的责任和责任大小。双方可以通过协商或第三方调解解决赔偿事宜，如果协商不成，可以通过诉讼解决。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
医疗纠纷中尸检的注意事项。尸检在医疗纠纷中是重要证据，但利弊需权衡。不同情况下尸检结果可能对医院或家属有利或不利。医疗纠纷中的尸检费用承担根据鉴定结果而定，如属医疗事故则由医院承担相关费用，否则由家属或单位承担。建议及时进行尸检并申请鉴定以解决医疗纠
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后，春梅因病去世，保险公司拒绝理赔的情况下，王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病，导致诊疗时机延误，最终春梅抢救无效死亡，原告要求医院赔偿各项损失共计66931
