根据刑法规定，进入有人居住的电话亭内抢劫行为不属于入户抢劫。要判断是否属于入户抢劫，需要考虑以下几个条件：
入户抢劫中的“户”必须是供他人家庭生活的场所，而电话亭并不具备这样的特征。
入户抢劫中的“户”还必须具有与外界相对隔离的场所特征，而电话亭作为公共设施并不具备这样的特征。
在判断特定场所是否是“户”时，需要综合考虑以上两个特征。
根据现行刑法第二百六十三条的规定，抢劫罪中的入户抢劫被视为加重情节之一。将“入户”情节作为抢劫罪的加重情节考虑，是因为这种抢劫行为发生在居民生活的私人空间，具有更严重的社会危害性，并且体现了行为人的主观恶性。
入户抢劫的构成条件可以归纳为以下两点：
入户抢劫的第一个构成条件是入户行为具有非法性，即未经主人的同意擅自进入私人住所，并以实施抢劫犯罪为目的进行非法侵入。具体表现形式多样，如公然破门而入、秘密侵入、欺骗侵入等。然而，如果行为人基于某种合法、正当理由进入他人住所，并临时起意实施抢劫，则不属于“入户”抢劫，而应按一般抢劫处理。例如，管道修理工以维修为名进入屋内后临时起意实施暴力抢劫行为，就不能认定为“入户”抢劫。
入户抢劫的第二个构成条件是暴力或胁迫行为必须发生在户内。在实践中，常见的情形是，入户盗窃被发现后，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁。对于这种情况，只有当暴力行为发生在户内时，才能认定为入户抢劫；如果发生在户外，则不能认定为入户抢劫。
我国关于诈骗案件的追缴和没收方面的法律规定。诈骗所得财物应上交公安机关处理，违禁品和供犯罪所用的财物则会被没收。不同诈骗情节的犯罪分子将面临不同刑期的有期徒刑、拘役和罚金等处罚。同时，文章还介绍了电信诈骗案件法院管辖权的确定方法，包括案件立案侦查的地
进入有人居住的电话亭内抢劫行为是否属于入户抢劫的问题。根据刑法规定和入户抢劫的构成条件，电话亭并不具备供他人家庭生活的场所特征和与外界相对隔离的场所特征，因此这种行为不属于入户抢劫。入户抢劫的构成条件包括入户具有非法性和暴力、胁迫行为发生在户内。
职务侵占钱款是否算敲诈的问题。文章指出，职务侵占钱款的行为如果达到数额较大，且使用威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物，就构成了敲诈勒索罪。文章还介绍了敲诈勒索罪的量刑标准和构成犯罪的要素。
职务侵占罪的构成要件，包括客体要件、客观要件和主体要件。职务侵占罪侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，必须是利用职务上的便利侵占本单位财物，数额需要达到较大标准。主体为不具有国家工作人员身份的公司、企业或其他单位的人员。
