债权人撤销质押合同的法律依据

依据中华人民共和国合同法

根据中华人民共和国合同法第五十四条的规定，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销以下合同：(一) 因重大误解订立的合同；(二) 在订立合同时显失公平的合同。

依据中华人民共和国担保法司法解释

根据中华人民共和国担保法司法解释的规定，如果质押合同是以不合法的方式让质押人签订的，质押人有权申请撤销质押合同。

权利质押的注意事项

书面质押合同的重要性

书面质押合同仍然是办理相关质押手续的必经环节，不能因为有登记手续而疏忽书面质押合同的签订。

确定适格的登记机关

对于新型权利质押的登记，必须确定适格的登记机关，否则登记将无效。特别是在涉及"其他股权"的登记问题上，工商行政管理部门可能会结合新法规的要求出台相应的具体登记管辖及操作的细则。银行在办理手续时，应确保程序合法合规，防范利害关系人对登记的合法有效性提出抗辩。

建立内部管理制度和格式质押合同

对于应收账款的质押，应建立配套的内部管理制度和相应的格式质押合同。因为应收账款的质押与其他权利的担保存在一定的差异，合法有效和足值问题需要特别关注。银行不仅应关注应收账款自身的合法有效性，还应合理评估其价值，以确保未来担保权益实现中的及时性和充分性。因此，银行应适当审查应收账款背景交易的合法合规性以及相关当事人的信用和信誉，这与应收账款担保的可执行性密切相关。

建立风险防控机制

对于出质权利的转让问题，银行应建立配套的风险防控机制。根据《物权法》的规定，经出质人与质权人协商同意，出质人可以转让应收账款、基金份额或股权。银行在操作中应重点防范该规定可能带来的操作风险，防止应收相关出质权利转让价款的流失。

选择适当的登记部门

对于汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单的质押，如果没有权利凭证，银行应注意选择适当的登记部门。由于这些不同类型的权利，其登记部门无法统一，立法未对此做出明确规定。鉴于不同类型权利的性质，一般的部门规章也难以明确。因此，最高人民法院的司法解释对选择适当的登记部门具有现实意义。