当精神病人的责任监护人未履行监护职责时，精神病人的利害关系人有权向法院申请撤销监护人的资格，并进行监护人变更。
根据《中华人民共和国民法通则》第十八条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。除非为被监护人的利益，监护人不得处置被监护人的财产。监护人依法行使监护权利，受到法律保护。
如果监护人不履行监护职责或侵害被监护人的合法权益，应承担相应责任。如果监护人给被监护人造成财产损失，应赔偿相应损失。人民法院可以根据有关人员或单位的申请，撤销监护人的资格。
设立精神病人的监护人，首先需要确认当事人是否为精神病人。精神病人与无民事行为能力或限制民事行为能力人是不同的概念。根据《民法通则》第19条规定，精神病人的利害关系人可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。因此，宣告公民为无民事行为能力或限制行为能力人是法院的职权，其他机关或组织不具备这一职权。法院的这一职权必须依据利害关系人的申请进行。利害关系人申请宣告某一公民为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，法院应按照《民事诉讼法》规定的特别程序进行审理。在审理过程中，法院应首先确认被申请人是否为精神病人。
根据最高人民法院《民通意见》第7条规定，人民法院应根据司法精神病学鉴定或参照医院的诊断、鉴定来判断当事人是否患有精神病。在没有诊断、鉴定条件的情况下，也可以参考公众对当事人精神状态的认定，但前提是利害关系人没有异议。对于无法完全辨认自己行为的精神病人，应宣告其为限制民事行为能力人。对于完全无法辨认自己行为的精神病人，应宣告其为无民事行为能力人。法院宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的精神病人，其近亲属可以根据《民法通则》第17条的顺序确定监护人。如果近亲属对监护人的确定产生争议，应由相关单位或组织指定。
在刑事案件中，被告人经鉴定患有精神疾病，导致无法行使诉讼权利，被认定为无诉讼能力。
控告人、检举人、证人等提供不符合事实的证言，经鉴定患有精神疾病，导致缺乏对客观事实的理解力或判断力，被认定为无作证能力。
女性被鉴定为患有精神疾病，在性侵犯时，对自身所受侵害或严重后果缺乏实质理解能力，被认定为无自我防卫能力。
在服刑、劳动教养或受治安处罚期间，被鉴定为患有精神疾病，由于严重精神活动障碍，导致无辨认能力或控制能力，被认定为无服刑、受劳动教养能力或无受处罚能力。
在医学不发达的时代，人们对精神病的认识局限于精神病人完全丧失辨认或控制自己行为的情况。因此，不认为精神病人与正常人之间存在限制刑事责任能力的精神病人。然而，随着科学的发展，人们逐渐认识到把精神病人简单划分为完全刑事责任能力者和完全无刑事责任能力者是不科学的。
精神病人的监护人变更申请程序、监护人设定程序以及精神病人的行为能力认定。当监护人不履行或侵害被监护人权益时，利害关系人可向法院申请撤销监护人资格并进行变更。设立监护人需确认当事人是否为精神病人，并通过司法精神病学鉴定或医院诊断等方式进行认定。关于精神
收养手续与财产继承之间的关系。收养需向政府部门登记，否则无法继承遗产。收养关系的认定包括登记、公告、收养协议和收养公证等方面。继承法则规定遗产继承顺序。事实收养关系的认定需满足一定条件，即使未办理合法手续，只要符合相应条件也应予以承认。
民事调解书中一方不给抚养费的处理方法。根据婚姻法规定，父母有抚养子女的法律义务，如一方不履行调解书内容，另一方可以向法院申请强制执行。子女抚养费包括生活费、教育费和医疗费等，但某些费用并不属于抚养费的范畴。
我国未成年人司法保护的问题，包括监护制度与诉讼主体的确定。我国重视保护未成年人的合法权益，法律规定了生存权、发展权等权利，并设立了监护制度。但在实际操作中，尤其是当未成年人只有法定单位监护人时，如何确定诉讼主体面临挑战。当法定单位监护人之间互相推诿责
