答辩人:
地址:
被答辩人:
地址:
附带民事诉讼原告人的《刑事附带民事诉状》,答辩人已于_____年____月____日收到,现依法提出答辩状如下:
第一、答辩人不属于刑事侵权人,不应赔偿原告人因被害人______死亡而造成的经济损失。
《中华人民共和国刑法》第三十六条规定:由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。
本案中:
1、答辩人与被害人______的死亡之间,不存在因果关系。
经过法医鉴定,受害人______的死亡,系坠楼而导致。无论是______系被他人推下楼导致坠楼死亡(他杀),还是企图逃离他人的监视因为意外而坠楼死亡(意外),甚至系不甘受到人身限制而自杀从而导致坠楼死亡(自杀),都与______没有必然联系。
如果是第一种原因导致,那么杀害受害人______的凶犯需要承担侵权责任;如果是第二种原因,则不构成刑事犯罪,监视、限制______人身自由的传销组织领导人______、______及其指使的监视人员需要承担民事赔偿责任;如果是第三种原因导致,则传销组织领导人______、______及其指使的监视人员也需要承担侵权责任。
而一方面公安机关没有查明导致受害人______坠楼死亡的真正原因,另一方面也不能证明答辩人______将受害人______系传销组织领导人,更不能证明答辩人______监视或限制受害人______人身自由,毫无疑问______的死亡与答辩人之间不存在法律上的因果关系。
2、答辩人发展被害人______进入传销组织,不构成刑事侵权行为。
答辩人______发展受害人______为传销组织下线,一方面是受到______和______共同的同学______的强迫并提供电话号码,另一方面______在迎接______到______时受到______、______指派人员跟随监视,而且______仅仅发展了一名下线,毫无疑问不构成情节严重,也就不构成《最高人民法院关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》中所规定的非法经营罪。既然在______年案发时答辩人______不构成犯罪,那么无论答辩人是否构成2009年生效的《刑法》修正案(七)新增的组织、领导传销活动罪,根据《刑法》第十二条的规定“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律”,______都不构成刑事犯罪,原告人提出刑事附带民事也就失去了法律前提。
第二、原告人的经济损失来自于真凶______、______限制被害人______的非法行为,与答辩人的行为之间无直接、必然的因果关系。
答辩人的行为不构成犯罪,原告人的经济损失自然不应当由答辩人赔偿。真凶______一方面强迫答辩人将同学______骗到______,另一方面指使他人监视受害人______甚至限制______的人身自由,导致______不幸坠楼死亡的责任,应当由真凶______、______依法承担。仅仅因为______被真凶______的强迫下打出一个电话,就要求同为受害人的答辩人______承担组织领导传销活动罪的刑事责任和受害人______死亡的民事赔偿责任,毫无疑问不仅对弱女子______不公平,也对受害人______不公道。其直接的结果就是,答辩人承担着真凶的法律责任,真凶却因为种种原因而逍遥法外。
我国检察院对一审败诉民事判决的抗诉权。检察院若发现判决存在特定情形,如新证据、认定事实错误、适用法律错误等,可提出抗诉,法院应受理并再审。同时,地方各级检察院可向同级法院提出检察建议,上级检察院可抗诉。这保证了司法公正,保护了国家利益和社会公共利益。
民事诉讼中司法鉴定人出庭费用的承担问题。文章指出,鉴定人出庭费用由申请鉴定的当事人支付,遵循谁主张、谁负担的原则。同时,涉及财产案件的司法鉴定收费依据诉讼标的和鉴定标的的较小值来确定,收费标准按标的额比例分段累计收取。司法鉴定机构如需预收或垫支费用,
中国交通事故赔偿争议的调解程序及费用问题。根据《道路交通事故处理程序规定》,当事人对赔偿争议可申请公安机关调解,且不需支付费用。调解需遵循合法、公正、自愿和及时原则,公开进行,允许旁听,除非当事人要求不公开。
返还原物纠纷上诉一案的答辩意见。答辩状需要谨慎撰写,需分清案件性质、受案范围以及适用法律问题。答辩人指出本案属于公民合法享有所有权的房屋被非法侵占后的侵权纠纷,一审法院对事实认定清楚。答辩人强调其房产情况,并指出上诉人捏造事实纯属乌有。最后,答辩人请