根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定，特殊侵权诉讼的举证责任根据以下规定承担：
制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法与专利方法不同，应承担举证责任。
加害人应承担举证责任，证明其故意造成损害的事实。
加害人应承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，或者存在法律规定的免责事由。
所有人或管理人对其无过错，应承担举证责任。
动物饲养人或管理人在受害人或第三人有过错的情况下，应承担举证责任。
产品的生产者应承担举证责任，证明其符合法律规定的免责事由。
实施危险行为的人应承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。
医疗机构应承担举证责任，证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，且不存在医疗过错。
一般侵权责任适用过错责任原则，而特殊侵权行为则适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则，以保护受害人的合法权益。
一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。
特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，而是根据具体情况由法律规定特殊要件。每种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同，不满足特别条件即不能构成特殊侵权责任。
一般侵权责任奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人承担举证责任，证明加害人的过错、加害行为、损害后果以及加害行为与损害后果之间的因果关系。
特殊侵权责任实行举证责任倒置，但倒置的范围并不包括全部侵权责任要件，而是在过错证明方面实行举证责任倒置。赔偿权利人仍需证明损害事实和因果关系，但在适用过错推定原则推定过错时，加害人否认时应证明自己无过错；在适用无过错责任时，加害人主张损害是由受害人或第三人过错所致时，应负责举证。只有加害人证明自己的主张成立，才能免责或减轻责任。
购车过程中遇到的销售方要求加价和强制购买保险的问题。如果遭遇销售方要求加价，属于合同违约行为，购车者有权要求按原约定履行合同或返还定金。对于商家强制搭售行为，消费者可采取协商、调解、申诉、仲裁和诉讼等维权措施，并注意保留现场、及时投诉、合理合法维权和
侵权诉讼中的举证责任规定。针对不同情况，如新产品制造方法发明专利、高度危险作业、环境污染、建筑物或设施及其搁置物、饲养动物、缺陷产品、共同危险行为和医疗行为等引起的侵权诉讼，详细阐述了举证责任应由哪一方承担。在侵权诉讼中，应依照相关法律规定执行举证责
紧急避险的条件和法律限制。紧急避险是为了保护权益而采取的损害另一较小合法利益的行为。它需满足起因、时间、对象、主观、限制和限度条件。特别例外限制则指特定职责的人如消防队员、警察等不适用紧急避险。对于这些人，不履行职业义务放弃职守的行为会构成犯罪。
不同情境下故意不救人是否构成犯罪的问题。在自身行为与事故无关的情况下，见死不救不负刑事责任；若行为导致事故发生，则不救助行为可能构成故意杀人罪，特别是当行为人明知他人处于危险中却故意不救助时。
