根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定，特殊侵权诉讼的举证责任根据以下规定承担：
制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法与专利方法不同，应承担举证责任。
加害人应承担举证责任，证明其故意造成损害的事实。
加害人应承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，或者存在法律规定的免责事由。
所有人或管理人对其无过错，应承担举证责任。
动物饲养人或管理人在受害人或第三人有过错的情况下，应承担举证责任。
产品的生产者应承担举证责任，证明其符合法律规定的免责事由。
实施危险行为的人应承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。
医疗机构应承担举证责任，证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，且不存在医疗过错。
一般侵权责任适用过错责任原则，而特殊侵权行为则适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则，以保护受害人的合法权益。
一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。
特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，而是根据具体情况由法律规定特殊要件。每种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同，不满足特别条件即不能构成特殊侵权责任。
一般侵权责任奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人承担举证责任，证明加害人的过错、加害行为、损害后果以及加害行为与损害后果之间的因果关系。
特殊侵权责任实行举证责任倒置，但倒置的范围并不包括全部侵权责任要件，而是在过错证明方面实行举证责任倒置。赔偿权利人仍需证明损害事实和因果关系，但在适用过错推定原则推定过错时，加害人否认时应证明自己无过错；在适用无过错责任时，加害人主张损害是由受害人或第三人过错所致时，应负责举证。只有加害人证明自己的主张成立，才能免责或减轻责任。
不当得利纠纷中的举证责任分配问题，存在不同观点。原告需证明交付给被告的事实和错误原因，并承担无法证明给付错误原因的举证责任。在审理实践中，真正符合法律意义的“不当得利”案件很少，法官不应轻易引导当事人再次提起不当得利诉讼。
教育部规定的顶岗实习要求及大学生强制实习举报的法律依据和途径。高职院校必须确保学生至少顶岗实习半年，这被视为人才培养模式改革的重要举措。大学生如有遭受学校强制实习的情况，可向教育局投诉或依据法定程序维护自身权益。同时，文章还探讨了大学生维权的现状、定
物权受到侵害时的损害赔偿范围及法律规定。损害赔偿责任的承担方式以造成财产或人身损害为前提，赔偿内容为给付金钱或实物财产。在实际承担时，赔偿责任受多种因素影响。依据《物权法》相关规定，物权受到侵害时，需结合具体条文及个案来确定责任构成和赔偿范围，贯彻完
单务合同中当事人是否享有同时履行抗辩权的问题。同时履行抗辩权仅适用于双务合同，要求双方当事人之间的债务基于同一合同产生并具有对价或牵连关系。对于主给付义务和附随义务的关系也进行了阐述。关于同时履行抗辩权的举证责任，学界存在不同理解，但权利人若无法证明
