根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定，特殊侵权诉讼的举证责任根据以下规定承担：
制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法与专利方法不同，应承担举证责任。
加害人应承担举证责任，证明其故意造成损害的事实。
加害人应承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，或者存在法律规定的免责事由。
所有人或管理人对其无过错，应承担举证责任。
动物饲养人或管理人在受害人或第三人有过错的情况下，应承担举证责任。
产品的生产者应承担举证责任，证明其符合法律规定的免责事由。
实施危险行为的人应承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。
医疗机构应承担举证责任，证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，且不存在医疗过错。
一般侵权责任适用过错责任原则，而特殊侵权行为则适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则，以保护受害人的合法权益。
一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。
特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，而是根据具体情况由法律规定特殊要件。每种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同，不满足特别条件即不能构成特殊侵权责任。
一般侵权责任奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人承担举证责任，证明加害人的过错、加害行为、损害后果以及加害行为与损害后果之间的因果关系。
特殊侵权责任实行举证责任倒置，但倒置的范围并不包括全部侵权责任要件，而是在过错证明方面实行举证责任倒置。赔偿权利人仍需证明损害事实和因果关系，但在适用过错推定原则推定过错时，加害人否认时应证明自己无过错；在适用无过错责任时，加害人主张损害是由受害人或第三人过错所致时，应负责举证。只有加害人证明自己的主张成立，才能免责或减轻责任。
产品瑕疵的诉讼时效规定、产品缺陷与产品瑕疵的责任性质的差异。文章介绍了两者在责任性质、责任主体、权利主体、归责原则、免责条件、诉讼管辖和举证责任等方面的不同。其中，产品缺陷责任属于特殊侵权责任，而产品瑕疵责任属于民事合同中的违约责任。
酒后驾车肇事的民事责任问题。文章介绍了酒驾的法律禁止性规定和事故后的民事赔偿处理依据，包括受害人的赔偿内容、精神损害赔偿以及赔偿范围的具体内容。酒后驾车事故的精神损失费计算中，侵权人的过错是重要参考因素。
确定赔偿数额的三种标准。首先是基于受害人在名称权受到侵害期间的财产利益损失为标准；其次是以侵权人因侵权行为而获得的财产利益为标准；最后是在损失难以计算的情况下，通过综合评估来确定赔偿数额。评估因素包括侵权行为的程度和情节等。在确定赔偿数额时，一般不应
法人的民事责任能力，即法人因侵权行为承担民事责任的能力。根据中国的民法规定，法人需独立承担民事责任，具备侵权行为能力。《民法通则》规定了法人可能面临的多种责任，包括产品损害责任等。同时，企业法人对其法定代表人和其他工作人员的经营活动也需承担民事责任，
