法律顾问费与顾问费在税收的区别

律师的法律顾问费是否属于劳务报酬所得？

律师事务所的监督职责根据《律师法》第二十五条规定，律师事务所作为律师承办业务的机构，统一接受委托并与委托人签订书面合同，按照国家规定收取费用。这表明律师事务所对律师的执业活动进行了统一管理和监督。

律师事务所的用人单位性质根据《劳动合同法实施条例》第3条规定，合伙组织和基金会等依法成立的律师事务所属于劳动合同法规定的用人单位。这意味着律师事务所对律师的雇佣关系负有法定的用人单位责任。

律师事务所的赔偿责任根据《律师法》第五十四条规定，如果律师违法执业或因过错给当事人造成损失，律师事务所应承担赔偿责任。律师事务所在赔偿后还可以向有故意或重大过失行为的律师追偿。这表明律师事务所对律师的执业行为承担着监督和赔偿责任。

律师事务所的管理制度根据《律师法》第二十三条规定，律师事务所应建立健全执业管理、利益冲突审查、收费与财务管理、投诉查处、年度考核、档案管理等制度，对律师的职业道德和执业纪律进行监督。这意味着律师事务所对律师的执业活动进行了全面管理和监督。

综上所述，根据相关法规，律师事务所对律师的执业活动具有统一管理和监督的职责，承担着赔偿责任，并建立了一系列管理制度。因此，律师与律师事务所之间存在雇佣关系，律师并非独立于律所进行自由职业。与此不同的是，劳务报酬是个人独立接受委托、收费和工作，并不受任何组织监督或指导。因此，律师从当事人处取得的法律顾问费并不属于劳务报酬所得。相反，根据国税发〔2000〕149号第五条的规定，律师的法律顾问费应按照“工资、薪金所得”应税项目缴纳个人所得税。