律师会见犯罪嫌疑人的目的是为了了解以下情况:
律师会见时,可以了解犯罪嫌疑人的身体状况、精神状态等自然状况。
律师会见时,可以了解犯罪嫌疑人是否参与以及如何参与所涉嫌的案件。
如果犯罪嫌疑人承认有罪,律师会见时可以了解涉及定罪量刑的主要事实和情节。
如果犯罪嫌疑人认为自己无罪,律师会见时可以了解无罪的辩解。
律师会见时,可以了解被采取强制措施的法律手续是否完备,程序是否合法。
律师会见时,可以了解被采取强制措施后犯罪嫌疑人的人身权利及诉讼权利是否受到侵犯。
律师会见时,还可以了解其他需要了解的情况。
律师会见的地点根据犯罪嫌疑人的不同情况而有所不同:
会见被监视居住的犯罪嫌疑人时,可以在其住处或者侦查机关指定的监视居住场所进行会见。会见时其他人不应在场,但犯罪嫌疑人是未成年人或者盲、聋、哑人的,律师会见时其法定代理人或者近亲属应该在场。且律师会见时,不被监听。
会见未被关押的犯罪嫌疑人时,可以在其住所、单位或者律师事务所进行。会见时其他人不应在场,但犯罪嫌疑人是未成年人或着盲、聋、哑人的,律师会见时其法定代理人或者近亲属应该在场。且律师会见时,不被监听。
会见被羁押的犯罪嫌疑人时,应当在羁押场所进行。
刑事辩护与刑事代理的区别主要体现在以下几个方面:
刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的授权或法院指定;而刑事代理人参加诉讼的依据只能是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。
虽然辩护人与代理人都非刑事诉讼主体,但辩护人具有独立的诉讼地位,以自己的意志进行辩护而不受嫌疑人、被告人约束;而代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人的意志从事代理活动。
刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的当事人,两类对象的诉讼利害关系往往相反。
刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方的控诉,论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任;而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法利益。
刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的,不存在被告人、犯罪嫌疑人授权问题,其授权也仅仅在于使辩护人参加诉讼,而刑事代理人是否参与诉讼,在何权限范围内从事活动均需授权决定。
刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权等广泛权利,有的权利甚至是犯罪嫌疑人、被告人亦不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予,且不能超出被代理人的权限范围。
刑事辩护人调查取证、提交辩护词时使用的是自己的名义,而刑事代理人进行活动时使用的是被代理人的名义。
单位聘请法律顾问的程序以及需要聘请法律顾问的情境。单位可以通过多种方式表达聘请意向,经过核实条件、商定事项、签订合同等步骤完成聘请。在决策涉及法律权益和纠纷发生时,应考虑聘请法律顾问。法律顾问可防范法律纠纷,解决纠纷,维护合法权益。
律师会见犯罪嫌疑人的范围及禁忌。律师在会见时应列出提纲,澄清案件疑点并捕捉辩护要点。律师会见时不能带家属,应至少两人以上,并不可传递证据与信件。律师需征得犯罪嫌疑人同意,关注案件疑难点,并告知诉讼权利与义务。成功的律师会见对律师辩护工作具有积极意义。
欠款打官司的时间计算方法。根据不同的付款情况,规定了不同计算方式及时效的中断与中止情况。债权人主张权利、债务人承诺付款等情形都会导致时效重新计算,但不能超过最长时效期限。特殊情况下的时效中止也会有所涉及,双方应采取相应措施应对时效已过的情况。
看守所会见规定及律师的角色。律师可以会见犯罪嫌疑人,了解案件经过和犯罪嫌疑人的供述,提供法律帮助并申请取保候审等。会见事宜并不简单,需遵循规定,如每月只能会见一次,时间半小时以内,近亲属人数不超过三人,禁止谈论案情等。同时,物品和资金处理也有严格规定