律师会见犯罪嫌疑人的目的是为了了解以下情况：
律师会见时，可以了解犯罪嫌疑人的身体状况、精神状态等自然状况。
律师会见时，可以了解犯罪嫌疑人是否参与以及如何参与所涉嫌的案件。
如果犯罪嫌疑人承认有罪，律师会见时可以了解涉及定罪量刑的主要事实和情节。
如果犯罪嫌疑人认为自己无罪，律师会见时可以了解无罪的辩解。
律师会见时，可以了解被采取强制措施的法律手续是否完备，程序是否合法。
律师会见时，可以了解被采取强制措施后犯罪嫌疑人的人身权利及诉讼权利是否受到侵犯。
律师会见时，还可以了解其他需要了解的情况。
律师会见的地点根据犯罪嫌疑人的不同情况而有所不同：
会见被监视居住的犯罪嫌疑人时，可以在其住处或者侦查机关指定的监视居住场所进行会见。会见时其他人不应在场，但犯罪嫌疑人是未成年人或者盲、聋、哑人的，律师会见时其法定代理人或者近亲属应该在场。且律师会见时，不被监听。
会见未被关押的犯罪嫌疑人时，可以在其住所、单位或者律师事务所进行。会见时其他人不应在场，但犯罪嫌疑人是未成年人或着盲、聋、哑人的，律师会见时其法定代理人或者近亲属应该在场。且律师会见时，不被监听。
会见被羁押的犯罪嫌疑人时，应当在羁押场所进行。
刑事辩护与刑事代理的区别主要体现在以下几个方面：
刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的授权或法院指定；而刑事代理人参加诉讼的依据只能是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。
虽然辩护人与代理人都非刑事诉讼主体，但辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的意志进行辩护而不受嫌疑人、被告人约束；而代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人的意志从事代理活动。
刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的当事人，两类对象的诉讼利害关系往往相反。
刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方的控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任；而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法利益。
刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授权问题，其授权也仅仅在于使辩护人参加诉讼，而刑事代理人是否参与诉讼，在何权限范围内从事活动均需授权决定。
刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人、被告人亦不享有的；而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，且不能超出被代理人的权限范围。
刑事辩护人调查取证、提交辩护词时使用的是自己的名义，而刑事代理人进行活动时使用的是被代理人的名义。
涉及国家秘密的案件中犯罪嫌疑人聘请律师的相关程序。涉及国家秘密的案件需保守秘密，律师代理犯罪嫌疑人申请取保候审需经过批准。律师会见在押犯罪嫌疑人时，涉及国家秘密的案件需侦查机关批准，而不涉及国家秘密的案件则不需要。律师应在48小时内安排会见重大复杂案
公安机关与人民检察院在管辖贪污贿赂案件时的移交原则，犯罪地的管辖原则，并案处理的情形，辩护与代理中辩护人的资格、法律援助的规定、辩护律师的权利，律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的规定以及律师调取证据的规定。
律师会见在押犯人的时间和次数没有限制，根据相关法律规定的具体条文内容。看守所应保障律师履行辩护职责所需的时间和次数，依据相关法律规定执行。律师会见犯罪嫌疑人的程序包括律师向看守所出具相关证件和委托书等文件。同时，文章还介绍了律师的权利，包括独立执业权
我国刑事诉讼中律师与当事人的会见权。在侦查期间，犯罪嫌疑人或被告人有权委托律师作为辩护人，并与其会见和通信。辩护律师持有相关证件和委托书，看守所应及时安排会见。涉及危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪案件，会见需经侦查机关许可。会见目的是了解案情、提供法律
