律师会见犯罪嫌疑人的目的是为了了解以下情况：
律师会见时，可以了解犯罪嫌疑人的身体状况、精神状态等自然状况。
律师会见时，可以了解犯罪嫌疑人是否参与以及如何参与所涉嫌的案件。
如果犯罪嫌疑人承认有罪，律师会见时可以了解涉及定罪量刑的主要事实和情节。
如果犯罪嫌疑人认为自己无罪，律师会见时可以了解无罪的辩解。
律师会见时，可以了解被采取强制措施的法律手续是否完备，程序是否合法。
律师会见时，可以了解被采取强制措施后犯罪嫌疑人的人身权利及诉讼权利是否受到侵犯。
律师会见时，还可以了解其他需要了解的情况。
律师会见的地点根据犯罪嫌疑人的不同情况而有所不同：
会见被监视居住的犯罪嫌疑人时，可以在其住处或者侦查机关指定的监视居住场所进行会见。会见时其他人不应在场，但犯罪嫌疑人是未成年人或者盲、聋、哑人的，律师会见时其法定代理人或者近亲属应该在场。且律师会见时，不被监听。
会见未被关押的犯罪嫌疑人时，可以在其住所、单位或者律师事务所进行。会见时其他人不应在场，但犯罪嫌疑人是未成年人或着盲、聋、哑人的，律师会见时其法定代理人或者近亲属应该在场。且律师会见时，不被监听。
会见被羁押的犯罪嫌疑人时，应当在羁押场所进行。
刑事辩护与刑事代理的区别主要体现在以下几个方面：
刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的授权或法院指定；而刑事代理人参加诉讼的依据只能是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。
虽然辩护人与代理人都非刑事诉讼主体，但辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的意志进行辩护而不受嫌疑人、被告人约束；而代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人的意志从事代理活动。
刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的当事人，两类对象的诉讼利害关系往往相反。
刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方的控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任；而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法利益。
刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授权问题，其授权也仅仅在于使辩护人参加诉讼，而刑事代理人是否参与诉讼，在何权限范围内从事活动均需授权决定。
刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人、被告人亦不享有的；而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，且不能超出被代理人的权限范围。
刑事辩护人调查取证、提交辩护词时使用的是自己的名义，而刑事代理人进行活动时使用的是被代理人的名义。
案件在检察院和法院期间委托辩护人的阅卷权利。辩护律师在检察院审查案件期间有权查阅、摘抄、复制诉讼文书和技术性鉴定材料，并与在押犯罪嫌疑人会见通信。在法院受理案件后，辩护律师和其他辩护人有权查阅、摘抄、复制所指控的犯罪事实的材料。法院应为辩护律师提供方
危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪案件中律师会见在押犯罪嫌疑人的限制条件，以及律师执业权利的内容。条例草案保障律师的调查取证、会见等权利，但涉及国家秘密的案件需经侦查机关批准。律师会见权利源于委托关系授权和法律赋予，律师有权决定会见时间和次数，不受非法干
刑事拘留期间会见权利的相关规定。在侦查期间，只有律师辩护人会见犯罪嫌疑人的权利得到了明确规定，并且需要遵循一定程序。犯罪嫌疑人自第一次被讯问或采取强制措施起有权委托辩护人，侦查机关应当及时告知其权利。辩护律师在符合一定条件下可以会见和通信在押的犯罪嫌
律师会见犯罪嫌疑人的地点、须持有的证件以及会见的一般程序。律师会见犯罪嫌疑人时，地点包括监视居住场所、犯罪嫌疑人住所或单位等，会见过程中必须持有相关证件并遵守一定程序。律师会见时不得被监听，不得传递物品或信函等，并应严格保守秘密。
