诉讼保全，也称为财产保全，指的是在法院审理案件期间，为了防止被告转移、隐匿或变卖财产，法院根据职权采取的保护措施，以确保将来判决能够顺利执行。具体的措施包括查封、扣押和冻结。通常情况下，财产保全是由原告提出申请，由法院审查决定是否采取财产保全措施。如果原告没有提出申请，但是争议的财产可能会受到损坏、失去或其他危险，法院可以根据职权采取保全措施。
2015年1月30日，最高人民法院发布了《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（以下简称《民诉法新司法解释》），该解释从2015年2月4日起生效。根据《民诉法新司法解释》第487条的规定：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。如果执行申请人申请延长期限，人民法院应在查封、扣押、冻结期限届满之前办理续行手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”与《通知》和《规定》相比，《民诉法新司法解释》对财产保全期限进行了全面修订，具体表现为：
将存款冻结期限从六个月延长为一年，将动产查封、扣押期限从一年延长为两年，将查封不动产、冻结其他财产期限从二年延长为三年，与审理期限基本匹配。
取消了续行保全期限不得超过第一次保全期限一半的限制性规定，使得第一次保全期限与续行保全期限的规定保持一致，避免了执法标准的不统一。
根据《民诉法新司法解释》第156条的规定：“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”该条规定被放置在“保全”一章中，清晰地告诉人们，审理程序中有关财产保全的期限应根据《民诉法新司法解释》第487条的规定确定。
如果申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回，且财产保全尚未到期，根据《民诉法新司法解释》第166条的规定，人民法院可以裁定解除保全。
综上所述，《民诉法新司法解释》从审理程序到执行程序，从第一次保全到续行保全，再到保全的解除，对财产保全期限进行了全面、清晰、合理的规定，有利于统一大家的认识，也有利于司法实务操作。
根据《民事诉讼法》第92条的规定，采取诉讼保全应当具备以下条件：
必须由于当事人一方的行为或其他原因，存在使判决不能执行或难以执行的客观可能性，而不是主观臆断。例如，某些案件的审理需要较长时间，而争议的财产易于变质腐烂。在这种情况下，人民法院可以根据当事人的申请或职权采取保全措施，处理变卖和折价保存。
采取诉讼保全的案件应当具有给付内容，例如给付一定的金钱或某一物品。对于仅仅涉及确认或变更的诉讼，判决没有给付内容，根本不存在判决不能执行或难以执行的危险，因此不适用诉讼财产保全制度。但是，对于兼有给付内容的确认或变更诉讼，可以适用诉讼财产保全制度。
诉讼财产保全主要根据当事人的申请而采取，但如果当事人没有提出申请，人民法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼保全措施。
申请必须向受诉人民法院提出，不得向非受诉人民法院申请诉讼财产保全。非受诉人民法院也不得受理此类申请。
如果当事人的申请符合上述条件，人民法院可以裁定采取财产保全措施。为了防止因保全错误而给被申请人造成损失，且申请人无力赔偿的情况发生，可以要求申请人提供担保，如果申请人不提供担保，则可以驳回申请。
如何申请诉讼保全，包括申请方式、时间要求、对象和范围、具体保全措施、符合法律规定的申请条件以及提供担保等要点。当事人需在提起诉讼或仲裁前向有关法院提交书面申请，申请时间应在起诉前或诉讼程序开始后、法院作出判决前。申请对象限于当事人争议的财产或被申请人
当事人向法院申请诉讼保全时，诉讼保全财产的查封是非常重要的。申请诉讼保全时需要注意相关的期限问题，不能超过诉讼保全的期限。根据《民诉法新司法解释》，被执行人银行存款
因财产保全对被申请人造成损失的，由申请人予以赔偿。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。根据民事诉讼法和最高法院《民诉法适用意见》的规定，诉前财产保全和诉讼中财产保全都必须交纳保全费用，并依照《人民法院
