2006年11月，**公司与张某、肖某、刘某签订了一份租赁协议，约定将**公司承租的一座大厦转租给张某等三人，用于经营酒店业务，租金每月5万元，租赁期限2年。张某等人经营了5个月后，亏损很大，便终止经营。在此期间，张某仅支付了两个月的租金，剩余租金经**公司多次催收未果，该公司诉至法院，要求张某一人支付租金15万元并赔偿相应的损失。法院经查核，“肖某”使用的是假名字，公安户籍系统里根本没有这个人。而作为知情者的张某在接到法院的诉状副本后也销声匿迹了。
共同诉讼理论是经实践检验能够更好地查清事实，减少诉讼成本，实现最佳诉讼效益。根据本案情况，转租协议是**公司与张某三人签订的，而该协议早已不再履行，理应予以解除。刘某对于协议的履行情况，违约责任的承担等享有辨论权。如果不追加刘某作为共同被告，却要他承担判决结果，有悖程序公正原则，同时，易产生纠纷，不利于生效判决的稳定。在共同侵权纠纷中，当事人的情况更为复杂，部分侵权人身份不明确乃是常有的事，但《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》仍坚持共同诉讼理论。
连带责任理论与共同诉讼理论并非水火不相容，权利人还可在执行阶段选择连带债务人，以实现其选择权，因而，追加共同被告于债权人有益无害。如查连带债务人不明确的，可不予追加。这一点，在人身损害赔偿案件的审理中体现得较为充分。如果“赔偿权利人仅就部分共同债权人提起诉讼的，人民法院应依职权通知未被诉的其他共同侵权人参加诉讼。须注意的是，其他共同侵权人不符合《民事诉讼法》第108条之规定条件的，自无可能追加，当然也不必追加。”①至于肖某的相关权利的保护问题，当他决定使用假名字从事民事活动的时候就应考虑相应的法律后果，法院对此不存在任何过错。
行政强制执行的法定时限。行政机关在公民或组织未履行具体行政行为时，有权申请法院强制执行，申请时限为被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内。公民、法人或其他组织直接起诉的，应在知道具体行政行为之日起3个月内提出。超过时限的诉讼将不予受理，除非有正当
交通事故的损害赔偿责任，包括死亡赔偿、精神损害抚慰金赔偿、赔偿标准以及其他损失赔偿。车祸诉讼中需注意明确被告、责任认定、赔偿依据及诉讼时效等问题。明确责任，按照相关标准计算赔偿金额，并注意诉讼时效，以确保赔偿权利人的合法权益得到保障。
附带民事诉讼的概念和特点。它是一种特殊的民事纠纷解决程序，在刑事诉讼过程中提起，主要解决物质损失赔偿问题。附带民事诉讼具有实体和程序上的特殊性。在实体上，赔偿由犯罪行为引起；在程序上，它在刑事诉讼中一并审理。附带民事诉讼涉及复合性法律规定的适用，包括
刑事诉讼中的纠纷解决过程。审理期限一般不超过一个半月，特殊情况可延长。管辖变更和补充侦查会影响审理期限。被害人可在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求赔偿物质损失。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告前未提起，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。
