1.实施诉讼行为的名义和利益归属不同。在诉讼信托中，受托人是以自己的名义进行的;但在诉讼代理中，代理人是以被代理人的名义进行的。另外，在诉讼信托中，受托人的诉讼行为产生的诉讼利益视情况有所不同：在委托人兼受益人的情况下，诉讼利益归属于委托人;在委托人指定他人为受益人的情况下，诉讼利益归属于指定的第三人。但在诉讼代理中，代理行为产生的诉讼利益总是归属于被代理人。
2.权限不同。在诉讼信托中，除了信托文件有特别规定或法律有例外规定，受托人一旦接受诉讼信托，他就具有为实现委托人的实体权利所须采取的一切诉讼权限，只要受托人从事诉讼行为时是谨慎的、忠实的，委托人和受益人都不能加以千涉。但在诉讼代理中，代理人只能在被代理人的授权范围内从事诉讼活动和相应诉讼行为，而不能逾越权限任意为之，即使该诉讼行为有利于被代理人的利益也是如此。
3.法律关系的稳定性不同。诉讼信托一经成立，除委托人保留了撤销权外，委托人不得任意终止信托;而且信托管理具有连续性，委托人或受托人的死亡不影响诉讼信托的延续。因此，诉讼信托法律关系的稳定性较强。诉讼代理不同，如果没有特别约定，被代理人可随时撤销诉讼代理;不仅如此，任何一方当事人死亡，都会导致诉讼代理关系的终止。因此，诉讼代理关系的稳定性较弱。
4.内部法律关系不同。在诉讼信托中，当事人有委托人、受托人和受益人三方。尽管“信托本质上涉及契约关系”，但这三方当事人之间的法律关系是信托关系，而非合同关系。而在诉讼代理中，当事人有代理人和被代理人两方，二者之间的法律关系是委任。在非法定诉讼代理的场合，二者是一种合同关系。
我国刑法中的伪证罪，详细阐述了证人、鉴定人等在刑事诉讼中故意作虚假证明、鉴定等行为将面临的法律处罚。同时，也介绍了辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中的相关罪行，强调只有在故意伪造证据的情况下才构成犯罪，无意失实不属于伪造证据的范畴。
受益凭证的定义和特点，以及财产信托面临的现实问题。其中，信托财产作为发行信托受益凭证法律依据的缺失是制约财产信托发展的关键问题。此外，信托合同的限制导致财产信托转让困难，而财产信托与资金信托之间的差异也给投资者带来了不确定性。
律师在刑事诉讼中的重要作用，包括平衡控辩审式刑事诉讼、保障当事人权利和提高诉讼效率等。刑事辩护律师在侦查、审查起诉、审判等阶段都有具体工作，如提供法律帮助、担任辩护人或诉讼代理人等。律师的参与有助于减少冤假错案的发生，提高诉讼效率，并维护委托人的合法
债权人代位权纠纷诉讼代理的四种类型，包括法定代理、法定代表、指定代理和委任代理。这些代理类型在诉讼中的权利与义务各不相同，主要围绕无行为能力人或法人、非法人团体的代理制度展开。法定代理和法定代表基于法律规定，指定代理适用于无行为能力人没有法定代理人或
