不合理也不合法。因为根据《关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》第三条规定：“金融机构不得借发放贷款或以其他方式提供融资之机要求客户接受不合理的中间业务和其他金融服务，从而收取费用。”
从法律层面上来讲，如果汽车销售公司诱导消费者选择贷款购车，并收取其“金融服务费”的行为已构成附加不合理条件的违法行为。
若被欺诈消费者可以请求3倍的赔偿。《消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
股东知情权的重要性以及实际操作中涉及的法律问题。文章介绍了A公司作为B股份公司股东要求审计引发的争议，阐述了股东知情权的定义、目的以及公司法强制性和任意性规则对股份公司股东知情权的影响。文章指出，股东知情权既是约束也是自由度的一部分，旨在保护股东投资
消费者权益保护法的适用和商家的违约责任。消费者有权了解商品和服务的真实情况，并拒绝隐形消费或强制消费。商家需按照与消费者的约定履行义务，否则需承担违约责任。消费者在遇到消费纠纷时，可选择投诉渠道，如联系平台方、向行业协会投诉等。投诉也可能不被受理，如
小额消费维权的相关问题。文章介绍了消费者可以通过哪些途径维护自己的权益，同时分析了小额消费维权所面临的困境，如维权成本高、效率低、法律知识不足等。针对这些问题，文章提出了完善小额消费维权制度的建议，包括惩罚性赔偿和设立最低赔偿标准等。文章旨在关注小额
强迫交易罪的拘留期限、构成要件以及可能的刑罚。拘留期限一般最长为37天，重大复杂案件可能长达两年以上。强迫交易罪的构成要件包括违背他人意志、强迫他人进行交易，且交易必须为合法的营利性服务。构成情节严重时，才会追究刑事责任。因犯强迫交易罪而获刑的涉案人
