不合理也不合法。因为根据《关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》第三条规定：“金融机构不得借发放贷款或以其他方式提供融资之机要求客户接受不合理的中间业务和其他金融服务，从而收取费用。”
从法律层面上来讲，如果汽车销售公司诱导消费者选择贷款购车，并收取其“金融服务费”的行为已构成附加不合理条件的违法行为。
若被欺诈消费者可以请求3倍的赔偿。《消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
A公司对B股份公司财务审计的诉讼问题。其中，讨论了公司章程的约束力和股东知情权的界定。公司章程对公司内部决策具有约束力，应尊重市场主体的商业考虑。但B公司章程中的股东知情权的条款与《公司法》不符，不具有法律约束力。股东知情权包括查阅财务报告、账簿等相
超前点播是否违规的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者如果存在欺诈行为，需要赔偿消费者的损失。网络价格欺诈主要有虚构原价、虚构商品优惠幅度和结算价格高于标示价格三种形式。如果运营商在超前点播中存在这些欺诈行为，就可能违反法律规定
消费者在社会中的义务和责任，包括维护社会公德、抵制假冒伪劣商品、投诉举报、依法维权、理性消费和制止炫耀浪费等。同时，文章也介绍了消费者的权利，如安全权、知情权、自主选择权等。作为消费者，应遵守社会公德，维护合法权益，并养成科学、合理的消费习惯。
股东知情权的行使范围及争议。首先依据公司法规定，股东有权查阅、复制特定范围的公司资料。争议焦点在于会计账簿是否属于股东知情权范围，不同地区法院对此存在分歧。另外，建议扩大股东知情权的范围，包括会计账簿中的原始会计凭证以及与公司经营相关的合同、纳税申报
