根据《中华人民共和国价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》，县级以上各级人民政府价格主管部门具有监督检查价格活动的职责，并有权对价格违法行为进行行政处罚。
根据《禁止价格欺诈行为的规定》第六条，如果标价签、价目表等所示商品的品名、产地、规格等与实际不符，并以此为手段诱骗消费者或其他经营者购买，就构成价格欺诈行为。若经营者对标价签错误标示，虽不构成损害其他经营者合法权益的不正当竞争行为，但其存在错误标价的价格违法行为，应由县级以上各级人民政府价格主管部门进行监督检查。
根据我国现行的《消费者权益保护法》、《民法通则》、《合同法》等相关法律法规，消费者可以通过以下几种方式维护自身权益：
消费者与经营者发生争议后，可以通过协商解决问题。双方可以在自愿、互谅的基础上，通过直接对话阐明事实、讲清道理，明确责任，并达成和解协议，从而解决纠纷。
消费者权益争议的协商解决是一种快速、简便的争议解决方式，对于消费者和经营者来说，都是理想的途径。实际上，大部分日常生活中的消费者权益争议都是通过协商解决的。
除了协商解决争议外，消费者还可以选择以下途径维权：
1. 请求消费者协会调解。
2. 向有关行政部门申诉。
3. 根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁。
4. 向人民法院提起诉讼。
需要注意的是，上述法律条款所规定的商家不仅仅指实体店面的经营者，网络电商同样适用。电商不应规避法律风险，相反，应更加严格要求自身，规范整个电商行业的经营发展。
股东知情权的重要性以及实际操作中涉及的法律问题。文章介绍了A公司作为B股份公司股东要求审计引发的争议，阐述了股东知情权的定义、目的以及公司法强制性和任意性规则对股份公司股东知情权的影响。文章指出，股东知情权既是约束也是自由度的一部分，旨在保护股东投资
价格举报信息的写法以及价格欺诈的法律规定。在价格举报时，需明确举报原因、地点等信息并详细说明情况。国家禁止价格欺诈行为，包括虚假标示、双重标价等13种行为。价格欺诈行为将受到相关部门的行政处罚，最高可处以50万元罚款或责令停业整顿。
价格欺诈行为主要体现在虚构原价、虚假优惠折价、价格承诺三个方面。2015年发改委严打价格欺诈，出台禁止价格欺诈新规，明确电商连带责任，首页虚构商家低价等将被视为欺诈主体。
自《禁止价格欺诈行为的规定》施行以来，各地价格主管部门在适用有关条款认定价格欺诈行为的过程中，遇到一些问题。
