表现：商家以虚高的价格作为原价，然后进行大幅度的打折。实际上，这个所谓的原价从未有过真实交易。
表现：商家采用令人误解的语言、文字或图片标价，甚至直接使用欺骗性的语言、文字或图片来诱骗消费者进行交易。
表现：商家通过商业广告、产品说明、店堂告示等方式明确承诺商品或服务的价格，但在交易时却不履行价格承诺。
表现：标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格、收费标准等与实际情况不符。
表现：商家在经营场所宣传中使用“全市最低价”、“所有商品价格低于同行”等词语，以此吸引消费者的注意。例如，某商户在店面显著位置标示“销售各类手机，全市最低价”，但实际上该店所谓的“全市最低价”没有任何依据，也无法与其他商家进行比较。
表现：商家同时使用高价和低价两种标价表，以低价吸引顾客，然后在结算时使用高价进行收费。例如，某酒店采用两套标价簿欺诈消费者，顾客点菜时提供价格低的标价簿，但在结账时按照价格高的标价簿进行结算。
表现：商家在促销活动的广告、店堂告示等媒介中故意隐瞒价格交易的附加条件，或使用模糊笼统的语言进行描述。例如，某商场采取“购物返A、B券”的方式促销，其中A券可以当作现金使用，但没有事先告知消费者B券只能附等值人民币现钞才能使用，从而误导消费者在店内进行循环消费。
价格欺诈的法律处罚。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品或服务存在欺诈行为，需赔偿消费者所受损失的三倍金额或五百元。同时，《中华人民共和国价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》也对价格欺诈行为进行了处罚规定，包括没收违法所得、罚款、
一起商品房转让欺诈行为的法律案件。钟某通过朋友介绍与田某达成商品房转让协议，后发现田某购买价格低于其向钟某售价，遂提起诉讼。律师根据相关法律指出，田某违反诚信原则，应返还多收的4000元。相关法律知识包括民事活动应遵循的原则、合同法中的诚实信用原则及
虚假标价、两套价格、模糊标价、虚夸标价、虚假折价、模糊赠售和隐蔽价格附加条件等商家欺诈消费者的行为。商家通过各种手段误导消费者，如故意标注虚假价格、使用误导性文字和夸大的宣传语言、虚假的折扣信息以及隐藏附加条件等。这些行为损害了消费者的权益，破坏了市
宣传单上的价格与店内售价不符时，消费者可以要求店家赔偿的问题。根据合同法规定，如果店家故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，消费者可以要求适当赔偿。此外，当卖家存在欺诈行为时，消费者可以要求按购买商品的三倍价格进行赔偿。若经营者明知商品或服务有缺陷仍提供，
