表现：商家以虚高的价格作为原价，然后进行大幅度的打折。实际上，这个所谓的原价从未有过真实交易。
表现：商家采用令人误解的语言、文字或图片标价，甚至直接使用欺骗性的语言、文字或图片来诱骗消费者进行交易。
表现：商家通过商业广告、产品说明、店堂告示等方式明确承诺商品或服务的价格，但在交易时却不履行价格承诺。
表现：标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格、收费标准等与实际情况不符。
表现：商家在经营场所宣传中使用“全市最低价”、“所有商品价格低于同行”等词语，以此吸引消费者的注意。例如，某商户在店面显著位置标示“销售各类手机，全市最低价”，但实际上该店所谓的“全市最低价”没有任何依据，也无法与其他商家进行比较。
表现：商家同时使用高价和低价两种标价表，以低价吸引顾客，然后在结算时使用高价进行收费。例如，某酒店采用两套标价簿欺诈消费者，顾客点菜时提供价格低的标价簿，但在结账时按照价格高的标价簿进行结算。
表现：商家在促销活动的广告、店堂告示等媒介中故意隐瞒价格交易的附加条件，或使用模糊笼统的语言进行描述。例如，某商场采取“购物返A、B券”的方式促销，其中A券可以当作现金使用，但没有事先告知消费者B券只能附等值人民币现钞才能使用，从而误导消费者在店内进行循环消费。
网售产品未标注厂商信息是否侵犯消费者知情权的问题。侵犯消费者权益的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。经营者若未告知消费者商品或服务的真实情况，构成欺诈行为，需承担民事赔偿责任。同时，经营者的违法行为可能违反行政管理法规，需承担行政责任。对于严
消费者权益受损时的赔偿责任，包括消费者在购买商品或接受服务时权益受到损害时的赔偿要求。同时，文章还指出了网络价格欺诈的三种方式，包括虚构比价信息、虚构商品优惠幅度和结算价格高于标示价格等欺诈手段。
价格欺诈行为的法律定义及相关规定。价格欺诈行为是经营者利用虚假或误导性的价格条件，欺骗消费者或其他经营者进行交易的行为。法律规定了价格欺诈行为的定义、适用范围、原则、明码标价和降价销售的要求，以及价格欺诈行为的多种情形和手段。同时，也提到了误导性标价
我国新公司法对股东知情权的规定。股东有权查阅和复制公司章程、股东会会议记录等文件，并可以要求查阅公司会计账簿。股东提出查阅会计账簿请求时，需书面说明目的。若公司认为请求不正当并可能损害公司利益，可以拒绝并提供书面答复。公司拒绝时，股东可向法院提出申请
