案例介绍：公司于2002年7月31日成立，该公司工商登记资料显示，公司股东为卢、林、刘三人，卢某公司法定代表人。公司注册资本300万元，其中，卢出资150万元，占50%;林出资120万元，占40%;刘出资30万元，占10%。2002年7月22日，公司验资报告中的审验记载，公司已收到股东缴纳的注册资金300万元，但公司的银行存款明细账及转账支票显示，2002年7月23日，公司支出300万元归还贷款，存款余额为10元。2003年4月8日，公司进行变更登记，变更后股东为林、卢，注册资本300万元，卢、林各占50%股份。
2004年8月26日，林向法院提起诉讼，要求行使知情权、查阅公司财务会计报告、账簿凭证等。公司辩称，从公司创办登记注册到变更等所有文件均不是林本人签名，林也没有向公司实际投入资金，其请求不应得到支持。
法院审理认为，林在公司章程、股东名册等工商登记材料上都登记为股东，应确认其具有公司股东资格。股东知情权是股东行使其他股东权利的基础，只要具有股东资格，就应享有知情权。林*权对记载公司成立以来的财务会计报告、财务账簿、各项财务凭证及资产和经营状况进行查阅。
公司合并过程中债权人的权利保护问题。公司合并对债权人权益产生影响，因此债权人享有知情权并可在法定期限内提出异议或要求清偿债务、提供担保。对于合并过程中违反决议或未履行告知义务的董事和高级管理人员，债权人可请求赔偿。同时，债权人可在特定情况下要求股东承
股东知情权的重要性以及实际操作中涉及的法律问题。文章介绍了A公司作为B股份公司股东要求审计引发的争议，阐述了股东知情权的定义、目的以及公司法强制性和任意性规则对股份公司股东知情权的影响。文章指出，股东知情权既是约束也是自由度的一部分，旨在保护股东投资
股东瑕疵出资是否能否定其股东资格的问题。股东知情权作为基本权利，不应受瑕疵出资影响。公司不能以股东瑕疵出资为由拒绝其行使知情权。案件中原告请求查阅公司账簿和财务报告，被告辩称原告股东身份不合法。但法院认为股东合法权利受法律保护，包括知情权，被告应提供
境外人士通过挂名股东方式办理工商登记的风险问题。境外人士在华投资需遵守外商投资法律法规，经过审批并办理登记手续。股东身份以股东名册和工商登记为准，实际出资并不能直接确认股东身份。股东享有知情权，包括查阅公司财务资料。挂名股东也可能依法维权，建议投资时
