在公司股东转让股权后，一些前股东可能会怀疑其持股期间公司的控股股东隐瞒了公司的可分配利润。因此，他们向法院提起知情权之诉，希望搜集控股股东隐瞒利润的证据。然而，对于股东知情权的界定与适用范围，存在不同观点。
一种观点认为，只有现任股东才享有知情权。根据这种观点，一旦股东身份丧失，前股东就不再享有知情权。然而，这种观点可能会鼓励公司隐瞒利润，从而排挤股东，合法占有应得的利润。
另一种观点认为，为了保护中小股东的权益，前股东应享有知情权。在转让股权后，很多中小股东才发现自己的权益受损，因此他们需要调阅原公司的会计资料。从这个角度出发，认为前股东享有知情权是合理的。
然而，前股东仅对其丧失股东资格之前的公司相关材料享有知情权。对于其丧失股东资格后公司所作决议、会计账簿等，前股东则无知情权。
综上所述，对于股东知情权的界定与适用范围，不同观点存在争议。从保护中小股东的角度出发，认为前股东享有知情权比较合理。然而，知情权应有限制，只适用于前股东丧失股东资格之前的公司相关材料。
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统，缺乏完整逻辑体系，存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
虚假标价、两套价格、模糊标价、虚夸标价、虚假折价、模糊赠售和隐蔽价格附加条件等商家欺诈消费者的行为。商家通过各种手段误导消费者，如故意标注虚假价格、使用误导性文字和夸大的宣传语言、虚假的折扣信息以及隐藏附加条件等。这些行为损害了消费者的权益，破坏了市
价格举报信息的写法以及价格欺诈的法律规定。在价格举报时，需明确举报原因、地点等信息并详细说明情况。国家禁止价格欺诈行为，包括虚假标示、双重标价等13种行为。价格欺诈行为将受到相关部门的行政处罚，最高可处以50万元罚款或责令停业整顿。
患者知情权的起源、概念及具体内容，分析了患者知情权被侵犯的原因，包括法律监管的缺乏、医患双方信息不对称以及医生职业道德的缺失等。同时，提出了完善患者知情权法律保护的建议和对策，包括加大宣传、提高患者医疗知识和法律意识，改革医疗体制，促进医患关系融洽，
