当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 知情权 > “前股东”依然享有知情权吗

“前股东”依然享有知情权吗

时间:2024-10-26 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
104131
一种观点认为,享有知情权的主体只能是公司股东,而这里所说的“股东”仅限于公司的现任股东。在公司股东将其股权转让给他人之后,就已经丧失了股东身份,不再是公司的股东,当然也就不能再享有股东知情权了。

股东知情权的界定与适用范围

在公司股东转让股权后,一些前股东可能会怀疑其持股期间公司的控股股东隐瞒了公司的可分配利润。因此,他们向法院提起知情权之诉,希望搜集控股股东隐瞒利润的证据。然而,对于股东知情权的界定与适用范围,存在不同观点。

股东知情权的争议

一种观点认为,只有现任股东才享有知情权。根据这种观点,一旦股东身份丧失,前股东就不再享有知情权。然而,这种观点可能会鼓励公司隐瞒利润,从而排挤股东,合法占有应得的利润。

保护中小股东的角度

另一种观点认为,为了保护中小股东的权益,前股东应享有知情权。在转让股权后,很多中小股东才发现自己的权益受损,因此他们需要调阅原公司的会计资料。从这个角度出发,认为前股东享有知情权是合理的。

知情权的限制

然而,前股东仅对其丧失股东资格之前的公司相关材料享有知情权。对于其丧失股东资格后公司所作决议、会计账簿等,前股东则无知情权。

综上所述,对于股东知情权的界定与适用范围,不同观点存在争议。从保护中小股东的角度出发,认为前股东享有知情权比较合理。然而,知情权应有限制,只适用于前股东丧失股东资格之前的公司相关材料。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 网售产品未标注厂商信息侵犯知情权吗?侵犯了。

    网售产品未标注厂商信息是否侵犯消费者知情权的问题。侵犯消费者权益的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。经营者若未告知消费者商品或服务的真实情况,构成欺诈行为,需承担民事赔偿责任。同时,经营者的违法行为可能违反行政管理法规,需承担行政责任。对于严

  • 消费者权益受损时的赔偿责任

    消费者权益受损时的赔偿责任,包括消费者在购买商品或接受服务时权益受到损害时的赔偿要求。同时,文章还指出了网络价格欺诈的三种方式,包括虚构比价信息、虚构商品优惠幅度和结算价格高于标示价格等欺诈手段。

  • 价格欺诈行为的法律定义

    价格欺诈行为的法律定义及相关规定。价格欺诈行为是经营者利用虚假或误导性的价格条件,欺骗消费者或其他经营者进行交易的行为。法律规定了价格欺诈行为的定义、适用范围、原则、明码标价和降价销售的要求,以及价格欺诈行为的多种情形和手段。同时,也提到了误导性标价

  • 购房者的知情权及其影响房屋买卖合同的有效性

    购房者在商品房买卖过程中的知情权及其影响房屋买卖合同的有效性。购房者享有开发商告知房屋或土地是否设定抵押、明示相关法规和合同文本、规划设计变更通知、销售中介代理机构提供文件和说明真实情况以及逾期交付房屋事实的告知等权利。知情权的概念分为广义和狭义,具

  • 价格欺诈常见形式
  • 价格欺诈的定义与法律规定
  • 价格欺诈行为的法律监管

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师