股东知情权是指股东有权了解与自身利益存在密切关联的公司相关信息的权利。股东的知情权包括查阅权和质询权。
各国和地区立法，在股东查阅权行使的时间、地点、方式、股东查阅事前通知制度、代理查阅制度以及查阅费用承担等方面往往均有比较明确的规定。
根据我国公司法第34条和第98条的规定，股东可以查阅公司章程、会议记录(决议)和财务会计报告，并可以复制有限责任公司的公司章程、会议记录(决议)和财务会计报告。对于股份有限公司的股东，法律仅赋予其对公司相关文件的查阅权，而没有赋予复制权。
然而，我国公司法并没有对股东查阅权行使的时间和地点等其他方面做出明确的规定。因此，可以借鉴国外相关立法经验，进一步完善我国在股东查阅权具体行使方式上的法律规定。
根据我国公司法第34条第2款的规定，股东向公司要求查阅会计账簿时，应当向公司提出书面请求并说明目的。
如果公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，公司可以拒绝提供查阅，并应当在收到股东书面请求后十五日内书面答复股东并说明理由。
如果公司拒绝提供查阅，股东可以向人民法院请求要求公司提供查阅。
我国新《公司法》对有限责任公司股东知情权的范围进行了扩展，不仅在可查阅的文件范围上进行了扩大，还规定了股东有权复制相关文件。
然而，股东知情权并非绝对权利，其范围应当在公司和股东之间的利益冲突中进行平衡。过分限制股东的知情权不利于股东权利的行使和公司经营约束机制的形成，而过分扩张股东的知情权则可能降低公司运营效率、泄露公司机密，甚至损害与公司交易的第三方权益。
因此，为了恰当平衡股东知情权与公司利益之间的关系，我们必须基于利益衡量的考虑，对股东知情权的范围进行适当限制。
超前点播是否违规的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者如果存在欺诈行为，需要赔偿消费者的损失。网络价格欺诈主要有虚构原价、虚构商品优惠幅度和结算价格高于标示价格三种形式。如果运营商在超前点播中存在这些欺诈行为，就可能违反法律规定
价格欺诈行为及其法律责任。文章介绍了价格欺诈的概念、类型及表现形式，包括虚假标价、模糊标价、虚构折扣等。文章指出价格欺诈行为违反了法律法规，侵犯了消费者的合法权益，并探讨了价格欺诈行为的法律责任和相应处罚。同时，强调了消费者应提高警惕，防范价格欺诈行
消费者在社会中的义务和责任，包括维护社会公德、抵制假冒伪劣商品、投诉举报、依法维权、理性消费和制止炫耀浪费等。同时，文章也介绍了消费者的权利，如安全权、知情权、自主选择权等。作为消费者，应遵守社会公德，维护合法权益，并养成科学、合理的消费习惯。
股东知情权的行使范围及争议。首先依据公司法规定，股东有权查阅、复制特定范围的公司资料。争议焦点在于会计账簿是否属于股东知情权范围，不同地区法院对此存在分歧。另外，建议扩大股东知情权的范围，包括会计账簿中的原始会计凭证以及与公司经营相关的合同、纳税申报
