股东知情权是指股东有权了解与自身利益存在密切关联的公司相关信息的权利。股东的知情权包括查阅权和质询权。
各国和地区立法，在股东查阅权行使的时间、地点、方式、股东查阅事前通知制度、代理查阅制度以及查阅费用承担等方面往往均有比较明确的规定。
根据我国公司法第34条和第98条的规定，股东可以查阅公司章程、会议记录(决议)和财务会计报告，并可以复制有限责任公司的公司章程、会议记录(决议)和财务会计报告。对于股份有限公司的股东，法律仅赋予其对公司相关文件的查阅权，而没有赋予复制权。
然而，我国公司法并没有对股东查阅权行使的时间和地点等其他方面做出明确的规定。因此，可以借鉴国外相关立法经验，进一步完善我国在股东查阅权具体行使方式上的法律规定。
根据我国公司法第34条第2款的规定，股东向公司要求查阅会计账簿时，应当向公司提出书面请求并说明目的。
如果公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，公司可以拒绝提供查阅，并应当在收到股东书面请求后十五日内书面答复股东并说明理由。
如果公司拒绝提供查阅，股东可以向人民法院请求要求公司提供查阅。
我国新《公司法》对有限责任公司股东知情权的范围进行了扩展，不仅在可查阅的文件范围上进行了扩大，还规定了股东有权复制相关文件。
然而，股东知情权并非绝对权利，其范围应当在公司和股东之间的利益冲突中进行平衡。过分限制股东的知情权不利于股东权利的行使和公司经营约束机制的形成，而过分扩张股东的知情权则可能降低公司运营效率、泄露公司机密，甚至损害与公司交易的第三方权益。
因此，为了恰当平衡股东知情权与公司利益之间的关系，我们必须基于利益衡量的考虑，对股东知情权的范围进行适当限制。
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统，缺乏完整逻辑体系，存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
虚假标价、两套价格、模糊标价、虚夸标价、虚假折价、模糊赠售和隐蔽价格附加条件等商家欺诈消费者的行为。商家通过各种手段误导消费者，如故意标注虚假价格、使用误导性文字和夸大的宣传语言、虚假的折扣信息以及隐藏附加条件等。这些行为损害了消费者的权益，破坏了市
价格举报信息的写法以及价格欺诈的法律规定。在价格举报时，需明确举报原因、地点等信息并详细说明情况。国家禁止价格欺诈行为，包括虚假标示、双重标价等13种行为。价格欺诈行为将受到相关部门的行政处罚，最高可处以50万元罚款或责令停业整顿。
患者知情权的起源、概念及具体内容，分析了患者知情权被侵犯的原因，包括法律监管的缺乏、医患双方信息不对称以及医生职业道德的缺失等。同时，提出了完善患者知情权法律保护的建议和对策，包括加大宣传、提高患者医疗知识和法律意识，改革医疗体制，促进医患关系融洽，
